Отправлено: 16.10.06 01:16. Заголовок: Зодд, кто он такой?

Ну раз начали про Черепа, то почему не поговорить эту личность. Мне показалось, что они равнозначны :)

 Отправлено: 21.10.06 11:29. Заголовок: Re:

А монстры это какие-то подсознательные стремления или желания, а может демонические сущности хозяев.

 Отправлено: 21.10.06 11:42. Заголовок: Re:

Lost Soldier пишет:

цитата:

Э эт не я писал, это Diz был

Поправил

Lost Soldier пишет:

цитата:

А монстры это какие-то подсознательные стремления или желания, а может демонические сущности хозяев.

У маленькой девочки Розины было подсознательное стремление стать гигантским насекомым?
«Какие ваши доказательства?» (с)
Повторюсь, дело не в том, что активировавшие бехелит были сплошь подонки и негодяи, а в том, что Рука Бога может до неузнаваемости извратить даже самое невинное желание:
Розина стала "королевой эльфов", как и хотела, вот только эльфы у неё были не совсем те.
Граф избавился от жуткой боли, но зато в кого он превратился…
И т.д., и т.п.

 Отправлено: 21.10.06 12:24. Заголовок: Re:

Зод несильно так уж похож на плохого!Его прет мочить всех, а что дальше не волнует.И еще в каком томе рассказывают, что Гриффит обламал рога Зоду?И вопрос чуть не в тему, что это были за Ангелы-инквизиторы,они монстры но походу дела о том, что они каким то образом причастны к бехелиту речи не идет?

 Отправлено: 21.10.06 13:01. Заголовок: Re:

kirill пишет:

цитата:

И еще в каком томе рассказывают, что Гриффит обламал рога Зоду?

Том 17

kirill пишет:

цитата:

И вопрос чуть не в тему

Это не «чуть не в тему», это злобный оффтоп . Кстати я тут недавно обнаружил ББ-код для оффтопика. Если выделить им текст, то он будет выглядеть вот так:

kirill пишет:

цитата:

что это были за Ангелы-инквизиторы

Появление крыльев у Мозгуса и компании – дело рук Апостола-Бехелита. На стр. 79 тома 19 показано, как он ужалил человека в маске козла после чего тот превратился в натурального человека-козла и заставил Гатса попотеть. А на последней странице 19 тома видно, что прямо за спину Мозгуса с потолка спускается какая-то гадость. В манге этого не показано, но очевидно, что апостол ужалил и самого инквизитора и всех его палачей. Он кстати сам в этом признался во время разговора с Люкой в 20ом томе.
Т.е. если не выделить, то видно не будет. Т.о. можно получить ответ на вопрос не по теме, не раздражая оффтопиком других участников.

 Отправлено: 21.10.06 21:29. Заголовок: Re:

Flash Gordon не кто так же не говорит что человек использовавший бехелит останется человеком. А Розина была не такая уж и страшная, пока Гатс ее не довел

В тему: Кто согласен что Зод не применял бехелит, он истинный демон в натуре

 Отправлено: 21.10.06 22:51. Заголовок: Re:

Lost Soldier пишет:

цитата:

не применял бехелит, он истинный демон в натуре

А такие вообще существуют?
Как бы то ни было, Зодд демонстрирует те же особенности, что и прочие апостолы тьмы (граф, Розина, тот хрен, которого Гатс извёл в самом начале). К примеру, подобно им, он имеет два обличья: условно-антропоморфное и выраженно-демоническое.

 Отправлено: 21.10.06 22:55. Заголовок: Re:

Flash Gordon
замечательная находка, но скрытый текст - для спойлеров, всё-таки. Для оффтопа - другие темы. ;)

 Отправлено: 22.10.06 10:51. Заголовок: Re:

Маленький Скорпион Зод мне кажется слишком уж живуч, его резали кололи, руки отрубали а ему хоть бы хны, у обычных апостолов этого я не замечал. Ему только Грифит сумел рог спилить, а так он слишком неуязвим.

 Отправлено: 22.10.06 11:22. Заголовок: Re:

Да, кстати на тему рога. Отрубить его отрубили, а куда его потом дели? Ведь если помните руки у Зода не отрастали, а он их просто наместо ставил. По логике, рога должны были прирости также. Но обрубленный рог Грифит явно куда-то заныкал.

 Отправлено: 22.10.06 13:37. Заголовок: Re:

Lost Soldier пишет:

цитата:

мне кажется слишком уж живуч

на аргумент не тянет…

Corwin пишет:

цитата:

Но обрубленный рог Грифит явно куда-то заныкал.

Никуда он его не «ныкал», после того как видение Ястреба исчезло, отрубленный рог лежал возле Зодда

 Отправлено: 22.10.06 16:41. Заголовок: Re:

тогда отсюда рождается два предположения:
1. Либо у зода рога не приростают - тогда рубить зода нужно с рогов
2. Либо у Грифитс пользовался чемто особым

 Отправлено: 22.10.06 17:00. Заголовок: Re:

цитата:

тогда отсюда рождается два предположения: 1. Либо у зода рога не приростают - тогда рубить зода нужно с рогов

ага, надо начинать с рогов и копыт: рога - а-ля слоновая кость, а ножки можно и на холодец


Я за теорию о наёмниках, что Зодд был наёмником (всю жизь одни бои, как Гатс будучи наемником) и считаю что он отдал самое ценное бехелиту, чтобы стать самым могучим воином в мире (отсюда и его стремление найти хоть немного подобного себе для махача, т.к. жизнь нерпривычна без боев).
Джины на востоке в древние времена считались злыми духами, а-ля демоны. Это современная культура очень сильно их исказила, сделав из них сказочных героев.

 Отправлено: 22.10.06 19:42. Заголовок: Re:

Lost Soldier пишет:

цитата:

Зод мне кажется слишком уж живуч, его резали кололи, руки отрубали а ему хоть бы хны, у обычных апостолов этого я не замечал

"Обычным" апостолам не давали такой возможности. На момент столкновений с ними, Гатс знал и умел уже много такого, что было ему недоступно во время службы в "Банде ястреба". Как уже заметил Corwin, отрубленные руки Зодд "всего лишь" приращивал через несколько секунд после получения раны. Учитывая регенеративные возможности демонов и прочих (например, регенерацию под действием пыльцы эльфов), в этом нет ничего из ряда вон выходящего.
А рога... ну, Гриффит, наверное, не простым мечом их рубил. А чем-то особым - ангел тьмы, как-никак. Или сам Зодд побоялся их приращивать

 Отправлено: 22.10.06 21:11. Заголовок: Re:

Да кто знает может напильником и наждачкой рога долго стираются, а тут раз и рога нету. Ну отсюда Сделали тебе доброе дело и ты добром отплати

utax
А в подтверждении темы наемников (непомюню упоминалось ли ранее) но в томе 5, глава "Бессмертный зод - 1" Сказано было - что зод "Легендарный боец, лучший среди наемников, оставлял горы трупов после каждой битвы в которой учавствовал"

Кстати при стычке с Гатсом во второй раз, Зод был не на высоте, да и его реакция на новый меч Гатса.

 Отправлено: 22.10.06 22:16. Заголовок: Re:

Lost Soldier пишет:

цитата:

В тему: Кто согласен что Зод не применял бехелит, он истинный демон в натуре

я и поэтому скучает столько лет ибо небыло ему нормального соперника до грифиса.

 Отправлено: 23.10.06 15:38. Заголовок: Re:

цитата:

регенерацию под действием пыльцы эльфов

Така пыльца лишь заживляет небольшие раны и временно останавливает боль, не больше.

цитата:

на аргумент не тянет…

Читай дальше при нанесение колото/резанных ран Зод ни как не реагирует (кроме лишь - ты крут, ты ранил меня, я этому рад) он не обращает внимания на свои физические повреждения.

 Отправлено: 23.10.06 18:30. Заголовок: Re:

Lost Soldier пишет:

цитата:

при нанесение колото/резанных ран Зод ни как не реагирует

Да, согласен. Зодд не сильно расстраивается по поводу отрубленной руки т.к. может спокойно прирастить её обратно – вот такой у него дар. А что собственно вас смущает? Графу, например, отрубили голову (!) и после этого он ещё продолжал жить какое-то время (не меньше пяти минут).

 Отправлено: 23.10.06 20:33. Заголовок: Re:

Судя по всему, кажый из апостолов обладает свомим собственными уникальными возможностями. Так что вполне возможно, что быстрая регенерация это одна из способностей Зодда, которой нет у других.

 Отправлено: 23.10.06 22:34. Заголовок: Re:

Lost Soldier пишет:

цитата:

Така пыльца лишь заживляет небольшие раны и временно останавливает боль, не больше

У человека. Чьи регенеративные возможности без этого... в общем, обычные человеческие. Кроме того, её возможности гораздо шире, если судить по Гатсу: его травмы, залечиваемые пыльцой, я бы не назвал "небольшими". Общее состояние, как минимум, средней степени тяжести (напр., после Затмения), внутренние повреждения прилагаются.
Быстро срастить свежерассечённую конечность - явление того же порядка. Поскольку между отсечением и сращиванием проходит несколько десятков секунд. В принципе, пришить отрубленную руку, например, в такой ситуации может хороший хирург в Нашем Мире^тм. Хотя, естественно, срастаться она будет долго даже в самых идеальных условиях. А способов ускорить регенерацию в сопоставимых с пыльцой и прочими фэнтезюйными примочками масштабах современная медицина не знает.

Lost Soldier пишет:

цитата:

при нанесение колото/резанных ран Зод ни как не реагирует

А Гатс - реагирует? Сколько раз его Каска мечом пыряла
Если рана неглубокая, повреждения крупных сосудов нет, то ему это по барабану. Срастётся, с его-то регенерацией.

 Отправлено: 24.10.06 00:43. Заголовок: Re:

А может Зод это сын одного из апостолов!

 Отправлено: 24.10.06 20:23. Заголовок: Re:

Зодд скорее всего не стал приращивать рог просто из уважению к Гриффиту.
А вообще это вопрос к биологам - есть ли там вообще чему сращиваться. Живых клеток-то там (в рогах), наверное, нет...

 Отправлено: 24.10.06 20:34. Заголовок: Re:

forerunner пишет:

цитата:

Живых клеток-то там (в рогах), наверное, нет...

Не наверно, а точно. Это отмершие частички кожи, если я еще не забыл курс школьной биологии. Проще новый вырастить, чем этот прирастить. Разве что моментом приклеить или кгвоздями прибить ^_^

 Отправлено: 24.10.06 22:05. Заголовок: Re:

Diz пишет:

цитата:

А я считаю, что Зодд был раньше эдак лет 200 назад обычным человеком

Как говорит сам же Зодд, они с РЧ "враги уже не одну тысячу лет"... так что с годами ты немного загнул...

Corwin пишет:

цитата:

Сказано было - что зод "Легендарный боец, лучший среди наемников, оставлял горы трупов после каждой битвы в которой учавствовал"

...если он живет больше 2000 лет, то не удивительно, что о нем ходят такие слухи...)) думаю, про него и 1000 лет назад говорили то же самое, если учитывать, что он постоянно искал себе достойного противника...

я все же считаю, что он не апостол, а нечто другое... может, тот же демон или еще кто...

 Отправлено: 24.10.06 23:13. Заголовок: Берсеркинг Эгейн... Агрх... Тэйст май стил)))

Скорее, господа Рука Божья детально исследуют каждый случай использования Бехелита, определяя будущий образ "новоприбывших" согласно тому, к какому типу Греха сводится то или иное действие жертвы + у всех предательство. Мы замечали достаточную типичность монстров, не так ли? Например, стандартные монстры, которые "затуманивают разум" и преследуют Гатса в первых томах; один из которых родился у Кяски от Гриффита-Фемто. А теперь вспомним, как Гатс импэйлил Слан в неком адском подпространстве Клифот (Келиппот? Qliphoth)... До этого Сильке (мне нравится ТАКОЙ вариант ее имени)))) говорит, что все чувства "кристаллизуются", возможно даже в монстров. Стандартные тролли, кельпи и прочие ребята из ирландской мифологии... По видимому, то же самое с "боссами"... Обратите внимание: Были на Затмении такие же гусеницы, как и тот мужик-барон или как его там. Были монстры со змеиными башнями, как и тот м-ло из первых томов. Это говорит в пользу предположения, что Миура определенных грешников отряжает в определенный бестиарий.
Тах-то вот. Сугубо и лично, на мой непредвзятый взгляд.
N.B. Имя "СЛАН" переводится с ирландского как "ЗДОРОВАЯ", если не ошибаюсь.
Всем вам НЯ))))

 Отправлено: 24.10.06 23:15. Заголовок: Berserking

Под волей нагнетаемой Войдом судьбы могут погнуться и сами Гады-Хэнды. И, на мой взгляд, они имеют каждый свою отрасль приложения негативной энергии, которая визуализируется в их внешнем виде. (Конрад и Убрик - отдельная история, как чуваками в футбол поиграли... А они че-то разобиделись-не сдуешь)))) )

 Отправлено: 24.10.06 23:18. Заголовок: Berserking

Интересно, все-таки, когда Гатсик будет пинать Зодда? Этим м-лом и в футбол нормально не поиграешь... Все превращается в сплошной DEVIL MAY CRY))). Кстати, еще интересна деталь: а что вообще испытывают ЛЮДИ в общении с Нео-Гриффитом? У них у всех вид, как будто они веселые торчки. Это даже не "млин, Боженьку увидел с длиннюююююющими патлами)))"... Вот где вопросов нет - где разум TABULA RASA.
Прошу прощения за скучный треп.
- вот что будет со всеми этими монстрами, когда Гатс отрастит послушную броньку... или она его.
(Млин, а нет одноглазого смайлика? Ага, есть, моя душа спокойна...)

 Отправлено: 24.10.06 23:41. Заголовок: Re:

Что же до рогов и их отрубания, Гриффит разве не ЗАБРАЛ рог, отрубив его? Если не ошибаюсь, Зодд вдруг резко испытал уважение к Гриффиту и стал ему подчиняться. Против начальства не попрешь?

 Отправлено: 25.10.06 09:40. Заголовок: Re:

Кот Васька пишет:

цитата:

Как говорит сам же Зодд, они с РЧ "враги уже не одну тысячу лет".

А знаете, это какой-то глюк... Если РЧ - Гейзерик, то ему чуть больше 1000 лет. Похоже, там либо сказана глупость, либо перевод кривой. Хорошо, что на это внимание обратили.

 Отправлено: 25.10.06 11:27. Заголовок: Re:

Keishiko пишет:

цитата:

Если РЧ - Гейзерик, то ему чуть больше 1000 лет.

В теме по РЧ я уже представил свое мнение по этому поводу...)))Orochi-chan пишет:

цитата:

Что же до рогов и их отрубания, Гриффит разве не ЗАБРАЛ рог, отрубив его?

нет, когда зодд очнулся от, так сказать, помутнения рассудка, навеянного гриффитом, то рог лежал перед ним...

 Отправлено: 26.10.06 20:50. Заголовок: Re:

В принципе, я не имел ввиду фактическое похищение рога) Гриффитом. У меня вот какая мысль проскользнула:
ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ.
Помните, как Гриффит победил Гатса в поединке? Держу пари, Миура проводит параллели с первой Бандой Ястреба (на самом деле Сокола). Зодд приравнивается к Гатсу, которого Гриффит успешно нахлобучил. "Я тебя ВЫИГРАЛ. Теперь ты принадлежишь мне. Ты мой." По-моему, тут все то же самое. Остальные "Ястребы" первоначально не любят Гатса, но считаются с ним. В новой банде почти то же самое, только эмоциями эти монстры, похоже, вообще не обладают. Особенно тот, в Драконьей Броне, с Черепахой, Плюющейся Разрывными Снарядами на руке...
P.S. А вдруг Гатс мутирует... в Зодда?..