Отправлено: 22.10.06 23:16. Заголовок: О книгах и писателях

...ибо не мангой единой жив человек. Даже если он отаку

 Отправлено: 07.06.07 05:36. Заголовок: Re:

Наши
Лем, Рыбаков, Валентинов среди новой волны из НФ наверно никого.
Фэнтази Олди, Камша пишет конечно неплохо, но...
Пан Сапковский... это исключение из правил. На польском еще нечто бесподобное...
Не наши
Лавкрафт, Бестел, Герберт, Желязны, Симмонс, с натяжкой Гибсон, Стерлинг, Нил.
А так уже года три в руках ничего не было из обсуждаемого.

 Отправлено: 07.06.07 05:54. Заголовок: Re:

Отмечу
Стивенсон,Сабатини,Твен,Рисаль,Дюма
Фантастика - Брэдбери,Азимов,Лем,Абэ Кобо
Из наших наверное Лукьяненко
Последняя проч. книга - "Бойцовский Клуб" Палланика

 Отправлено: 07.06.07 12:10. Заголовок: Re:

Дюма-мой любимый автор и не....!

 Отправлено: 07.06.07 14:58. Заголовок: Re:

Keishiko пишет:

цитата:

Может, имелась в виду манга или комикс, или новеллизация?

Нет, это именно книжная серия под таким названием - "Русское анимэ".

Elven пишет:

цитата:

или же издатель книг («русской» манги?) не разбирается в чём разница аниме и манги, для них наверное это одно и тоже. ;)

Из разговора с Владимирским на "Интерпрессе" 3 года назад (когда я впервые услышал об этом проекте) впечатление создалось именно такое =-.-=

ЗЫ ...и демоны у них там не анимэшные, неправильные - ни одного тентакля нет!

 Отправлено: 07.06.07 16:06. Заголовок: Re:

Ну раз почитать можно, то попробую. Вдруг понравится.

 Отправлено: 07.06.07 18:42. Заголовок: Re:

читать все можно, я например от миниатюр И. Кошкина угораю. сособенно от его плана "что я буду делать если меня назначат начальником штаба группы аниме героев"

 Отправлено: 07.06.07 18:56. Заголовок: Re:

дааа... «план» хорош, читал как-то, понравилось... смешно…

 Отправлено: 07.06.07 20:33. Заголовок: Re:

А так вообще я много читаю, правда сейчас в основном на исторические темы)

 Отправлено: 08.06.07 16:45. Заголовок: Re:

Borgward пишет:

цитата:

читать все можно

Нет, некоторые книги просто опасны для мозга, например "Разрушитель", автора не помню. Кто не читал тому крупно повезло. Чушь страшная .

 Отправлено: 08.06.07 18:03. Заголовок: Re:

Borgward пишет:

цитата:

я например от миниатюр И. Кошкина угораю

О да, Иван Кошкин - это нечто! =-.-=

Gilgamesh пишет:

цитата:

некоторые книги просто опасны для мозга

*стрррашным шОпотом*
Юрий Петухофффффф.....

 Отправлено: 08.06.07 21:09. Заголовок: Re:

Пожалуйста не надо о Петухове, по его книгам можно наблюдать эволюцию горячечного бреда.

 Отправлено: 15.06.07 22:59. Заголовок: Re:

Читаю всё и много.Ранше читал больше.Последнее , что прочёл "Цусима" Новикова-Прибоя.
Хаккин пишет:

цитата:

Акутагава.

Когда-то тоже читал. Один из моих любимых, кстати. Лу Синь писал очень похоже на Акутагаву,
всем советую!

 Отправлено: 29.06.07 13:51. Заголовок: Re:

Мне очень нравятся книги про мафию, поэтому все мои симпатии Марио Пьюзо("Крестный отец", "Омерта")

 Отправлено: 02.07.07 23:33. Заголовок: Re:

Сейчас вот взялся читать "Сто лет одиночества".Интересно.Но сложно.

 Отправлено: 03.07.07 19:06. Заголовок: Re:

Sychuan' пишет:

цитата:

Сейчас вот взялся читать "Сто лет одиночества".Интересно.Но сложно.

Это, если я не ошибаюсь, Гарсия Маркес. Книга потресающая, но правда соглашаюсь сложная для воспреятия...
А вообще класс!

 Отправлено: 12.07.07 21:04. Заголовок: Re:

Ура!
Сообщают, что первая часть (первые 20 глав) "Кристалла Альвандера" Сергея Садова уже в продаже.
http://www.phantom.sannata.ru/cgi-bin/sadov/topic.cgi?forum=5&topic=5&start=45
На подходе следующие 20 глав.
Книга конечно сильно на любителя, но для мангашников-анимешников в самый раз.
Народ, увидите, берите обязятельно, на чмо с пулемётом на обложке внимания не обращайте, книга совсем о другом. Это просто в издательстве извращенцы такое нарисовали.

 Отправлено: 13.07.07 03:02. Заголовок: Re:

Больше всего ценю книги о Великой Отечественной, причём как художественный произведения ("Горячий снег", "В окопах Сталинграда","В списках не значился" и т.д.), так и воспоминания самих её участиников. Хотя сейчас читаю очень редко (времени не хватает). Из последнего прочитал "Полёт к Солнцу" Михаила Девятаева (это советский лётчик, попавший в плен к немцам. Вместе со своими товарищами бежал из концлагеря на самолёте. За этот беспримерный подвиг он стал Героем Советского Cоюза). Книга идеологически обработана (частенько попадается руководящая роль партии и прочяя шелуха,но это уже не вина автора),но от этого не менее интересна.Настоятельно рекомендую к прочтению

 Отправлено: 13.07.07 11:36. Заголовок: Re:

Nihon danshi пишет:

цитата:

Больше всего ценю книги о Великой Отечественной, причём как художественный произведения ("Горячий снег", "В окопах Сталинграда","В списках не значился" и т.д.), так и воспоминания самих её участиников.

Мемуары читаете? Серию А. Драбкина не видели? Очень хорошо писано.
Из советской литературы очень люблю "Живые и мертвые" Симонова и "Они сражались за родину" Шолохова. недавно прочитал мемуары "с той стороны" воспоминания О. Кариуса, забавное чтиво.

 Отправлено: 13.07.07 12:01. Заголовок: Re:

Borgward пишет:

цитата:

Мемуары читаете? Серию А. Драбкина не видели? Очень хорошо писано.

Мемуары я читаю крайне редко.Книга Девятаева - скорее,исключение из правила. Её мне посоветовал отец, узнав, что я ищу описание этого подвига.

 Отправлено: 13.07.07 12:09. Заголовок: Re:

Nihon danshi пишет:

цитата:

Мемуары я читаю крайне редко.

В основном читаете худлит?

 Отправлено: 13.07.07 13:46. Заголовок: Re:

Borgward пишет:

цитата:

В основном читаете худлит?

Да,причём исключительно классику - то,что проверено временем:))

 Отправлено: 13.07.07 13:50. Заголовок: Re:

Nihon danshi пишет:

цитата:

Да,причём исключительно классику - то,что проверено временем:))

А что для вас классика? Понятия то о ней каждого разные))

 Отправлено: 13.07.07 14:17. Заголовок: Re:

Borgward пишет:

цитата:

А что для вас классика? Понятия то о ней каждого разные))

Согласен,это слишком широкое понятие. Мне,пожалуй, больше интересны отечественные писатели 20 века, такие как Шолохов,Астафьев,Бондарев, Гончаров и т.д. Отмечу так же Солженицына и его ГУЛАГ (я согласен далеко не со всем, что он пишет,но всё равно,эта книга оказала на меня огромное влияние). Что касается 19 века,то перечитал практически всё и всех в рамках школьной программы за 2 года (уже убедился в том,что читать великих такими ударными темпами глупо и бессмысленно).Нечто подобное имело место и на третьем курсе(совсем недавно,кстати), в рамках предмета "Иностранная литература".Там под раздачу попали почти все:от Гомера до наших современников.Многое читал по диагонали,чтобы хоть что-то запомнить (по ним ещё нужно было тест писать).Из всего этого сумбура понравился Вольтер,Диккенс и Серинджер.

 Отправлено: 13.07.07 14:32. Заголовок: Re:

Nihon danshi

спасибо за пояснение.

 Отправлено: 15.07.07 20:18. Заголовок: Re:

Раз говорим о книгах и писателях,кто любит эпосы?Я обожаю.Мои любимые "Песнь о нибелунгах" и "Калевала".

 Отправлено: 15.07.07 20:42. Заголовок: Re:

Прочитал тут очередную книгу Грацкого: Цитадель.... Бедный Гатс... этот, с позволения сказать, автор, теперь с него не слезет…

 Отправлено: 15.07.07 22:33. Заголовок: Re:

Air Gear пишет:

цитата:

Прочитал тут очередную книгу Грацкого: Цитадель.... Бедный Гатс... этот, с позволения сказать, автор, теперь с него не слезет…

бедный Гатс, и еще более бедный Грацкий.. ну неужели так сложно придумать своего героя?

 Отправлено: 15.07.07 22:35. Заголовок: Re:

начало темы Нормана здесь

Macropod пишет:

цитата:

придуманной писателем-извращенцем Джоном Норманом и описанной им в длиннющей серии скучных и тупых книжек.

Чем так плох Норман то?

 Отправлено: 16.07.07 21:10. Заголовок: Джон Норман - балбес

Джон Норман всё-таки балбес.
Во-первых, книги его совсем пустые и нудные, дочитать хоть одну до конца - подвиг.
Во-вторых, в каждой книге в качестве основы сюжета повторяется с минимумом вариаций одна и та же сомнительная идея, дескать «все женщины – рабыни», и больше практически ничего нет. Ну сколько можно про одно и то же? Причём все эти женщины совершенно одинаковые, можно подумать, что автор в своей жизни имел опыт общения с какой-то одной тёткой, и вот теперь штампует по её образу своих героинь.
Ну и в-третьих, по Норману: «в рабстве женщина по-настоящему счастлива, а на свободе нет». Ну а конкретно?
А конкретно, на Горе рабыни официально приравнены к животным, вся жизнь – или работа, или траханье (а кроме траханья, по мнению дядюшки Джона женщине ничего и не надо в жизни), детей они не рожают (им дают пить какой-то мощный контрацептив). Мужики баб покупают чуть не оптом, по весьма низкой цене, а когда наскучат – продают дальше. Поэтому у баб одна мечта – попасть к хозяину, который пороть будет редко, а трахать – часто. Короче, такая вот модель женского счастья. Девчонки, кто на форуме, налетай, подешевело.
Я конечно понимаю, что у гражданина просто вот такие вот сексуальные фантазии, тем более что они хорошо продаются. Но всё равно, это маразм, и от книги к книге он крепчает.
Неадекватен Норманн. А вот японцы – адекватны, и мульт хороший сделали.

 Отправлено: 17.07.07 00:23. Заголовок: Re:

Macropod пишет:

цитата:

Джон Норман всё-таки балбес.

Тогда Сальваторе вообще лось пушистый, есл посмотреть его структуру общества дроу
В целом же я могу только надеятся то оба эти автора просто жестко стебутся над целевой аудиторией.