Отправлено: 22.08.07 23:19. Заголовок: Филосовские мысли.

Иногда выпив стакан портвеина мне в голову приходили филосовские мысли, и я думаю я не один такой, так давайте поделимся ими.

 Отправлено: 22.08.07 23:20. Заголовок: Re:

Моя тема я и начну.

Итолько во тме человек начинает видеть ясно.

 Отправлено: 23.08.07 00:22. Заголовок: Re:

Gutts пишет:

цитата:

Итолько во тме человек начинает видеть ясно.

Раскрой свою мысль.

 Отправлено: 23.08.07 00:40. Заголовок: Re:

Ну каждый по идее должен сам найти в этом смысл, но я попробую раскрыть его так как я его предстовляю.

Свет он как и тьма скрывает недостатки людей, свет слепит и ты не можеш видеть то или иное, но когда ты находишся во тьме то свет не слепит и ты начинаеш видеть всё ясно и понятно, и побыв в темноте ты к ней привыкаеш и видиш ндостатки людей и во тьме.

ВО как я загнул.

 Отправлено: 23.08.07 07:33. Заголовок: Re:

Gutts пишет:

цитата:

Итолько во тме человек начинает видеть ясно.

Я читал высказывание наподобие - "Если бы не было тьмы как бы человек смог увидеть звёздное небо! И познать радость света!"
Но совсем недавно читая скандинавские мифы, мне понравилась одна фраза от туда. Точно наверное не смогу воспроизвести, но
"...Свет разлился повсюду, и не стало тьмы, и тьма осталась только в тени... И поэтому тень объявила войну свету и стремиться к независимости!"
Ну чего-то типа того.
Так вот я это к тому, что не всегда во тьме лучше видно.
Ведь находясь во тьме можно принять пламя свечи за солнце!
Тут получается палка о двух концах. Где лучше быть в свете или во тьме?!

P.S.
По крайней мере я предпочитаю, глядеть во тьму!

 Отправлено: 23.08.07 09:16. Заголовок: Re:

В темноте человек действительно точно знает, что он видит. Он не видит ни-че-го. Ибо что-то увидеть можно только при наличии хоть минимального света. Ну и зачем нужна такая точность? ;)

 Отправлено: 23.08.07 11:26. Заголовок: Re:

цитата:

Но совсем недавно читая скандинавские мифы

ИРБИС согласен в скандинавских мифах можно подчерпнуть много интересного, и ещё советую послушать группу Мельница.

Keishiko я не имел это всё в примом смысле, и всё же стоя на границе тьмы и света из тьмы видно лучше чем на свету.

 Отправлено: 23.08.07 11:36. Заголовок: Re:

Gutts, всё хорошо в меру, и свет тоже. Но повторюсь, увидеть что-то можно только когда смотришь на освещённое место. А не во тьму.

 Отправлено: 23.08.07 14:11. Заголовок: Re:

Keishiko так я и говорю из тьмы смотреть на свет.

 Отправлено: 24.08.07 07:32. Заголовок: Re:

Пословица на эту тему:"темнее всего перед рассветом"

 Отправлено: 24.08.07 09:54. Заголовок: Re:

Война - величина абсолютная.

 Отправлено: 24.08.07 12:10. Заголовок: Re:

shade_199 пишет:

цитата:

Война - величина абсолютная.

Не понял мысль, объясни пожалуйста...

 Отправлено: 24.08.07 14:08. Заголовок: Re:

Это просто: в Войне нет победителя и проигравшего, война это не только разрушение, но и созидание(многие могут не согласиться, но прежде чем писать подумайте), то есть иными словами действие равно противодействию, следовательно Война = 0, а 0 можно назвать числом абсолютным.

 Отправлено: 24.08.07 14:41. Заголовок: Re:

shade_199 пишет:

цитата:

Войне нет победителя и проигравшего

Не соглашусь. Есть победители, есть проигравшие. Вопрос лишь в том, по каким критериям оценивать. Я оцениваю не по потерям, а по морали и действиям против мирного населения.
Тот, кто вырезает всех подряд - проигравший.
shade_199 пишет:

цитата:

война это не только разрушение, но и созидание

Тут соглашусь, ибо ничего так не связывает людей перед опасностью, как война. Но и разрушить любую связь и союз людей очень эффективно может только война.

 Отправлено: 24.08.07 15:22. Заголовок: Re:

shade_199 пишет:

цитата:

война это не только разрушение, но и созидание

Да ну?А деятельность басмачей,отрядов УПА и "лесных братьев" в Прибалтике тоже была созидательной деятельностью???С ними велась самая настоящая партизанская ВОЙНА. Ничего созидательного за ними замечено не было. Более подробно эта тема освещена на сайте Гоблина. А на счёт обычной войны дам совет: пообщайтесь с ветеранами (Великой Отечественной,Афгана,Чечни) - непосредственными участниками боевых действий и попробуйте узнать,что в войне есть созидательного.

 Отправлено: 24.08.07 15:33. Заголовок: Re:

Я не в этом плане, если взять действительно большую войну то уничтожаются памятники исскуство, знания, что дает другим самовыражаться после войны.

Нет не проигравших не победивших, посмотри цену этой победы и поражения, они равны.

 Отправлено: 24.08.07 15:59. Заголовок: Re:

shade_199 пишет:

цитата:

Я не в этом плане, если взять действительно большую войну то уничтожаются памятники исскуство, знания, что дает другим самовыражаться после войны.

Те есть, самовыражаться можно, только уничтожив то, что создали раньше? Э-э... места не хватит, что ли? Или чтобы плагиат не заметили? Это ущербное какое-то самовыражение получается, имхо.

 Отправлено: 24.08.07 16:06. Заголовок: Re:

shade_199 пишет:

цитата:

Я не в этом плане, если взять действительно большую войну то уничтожаются памятники исскуство, знания, что дает другим самовыражаться после войны.

А маленькие,значит,созидательные?Те же партизанские действия большой войной назвать нельзя, ибо они носили локальный характер, да и тактика ведения боевых действий полностью отличалась от тех, что применялись в больших сражениях. На войне происходит одно и тоже: смерть и разрушение;различается только масштаб. По самовыражению - извини,но ты написал явную глупость. Это самовыражение если имеет место здесь быть, то крайне незначительное.Подавляющему большинству тех,кого она прямо или косвенно коснулась,после войны будет явно не до самовыражения

 Отправлено: 24.08.07 16:07. Заголовок: Re:

shade_199 пишет:

цитата:

Нет не проигравших не победивших, посмотри цену этой победы и поражения, они равны.

О какой войне идёт речь?

 Отправлено: 24.08.07 18:19. Заголовок: Re:

Речь о сферических конях в горячем вакууме.

 Отправлено: 24.08.07 21:57. Заголовок: Re:

Для меня, как и и возможно для многих, музыка является смыслом жизни, ее воплощением. Но если задуматься... Может ли простое или даже сложное сочетание звуков являться смыслом жизни?

P.S. Это мысль моего друга. Он недавно зарегистрировался на этом сайте под ником Fierro.

Что вы думаете по этому поводу? Мне, как и ему, очень интересно узнать ваше мнение...

 Отправлено: 24.08.07 22:36. Заголовок: Re:

Gutts, есть считать, что смысл жизни только один или два-три - то имхо, наверное это будет редкостью, слишком много есть более важных вещей. Если не считать композиторов или меломанов в узком смысле слова. А если за смысл жизни брать всё, что приносит радость и так далее - почему бы нет?

 Отправлено: 25.08.07 00:04. Заголовок: Re:

Gutts пишет:

цитата:

Может ли простое или даже сложное сочетание звуков являться смыслом жизни?

Это не может, а вот игра этих сложных сочетаний звуков - вполне...

 Отправлено: 25.08.07 01:55. Заголовок: Re:

цитата:

Это не может, а вот игра этих сложных сочетаний звуков - вполне...

А игра, кроме того что это красивое слово, разве не является сочетанием звуков? или я ошибаюсь? Может это сочетание звуков с фейрверками и пламенем божьим? )))

 Отправлено: 25.08.07 02:36. Заголовок: Re:

нууу если вы видите мир только в звуках, то конечно он может быть смыслом жизни.

Немного о своем:
Ну хорошо даже локальные конфликты, партизаны тд. Разрушают строения, убивают мирное население, но оно состоит не только из стада баранов, оно состоит из рабочих, ученых и тд. То есть для молодых специалистов и будущих уже есть куда податься, есть возможность стать мастерами своего дела.

Ну вот возьмем сейчас наше время: матереки открыты, все народы известны, законы физики открыты, многие химические вещества тоже, созданы великие произведения исскуства, памятники культуры и тд. То есть чтобы самовыражаться человеку места просто нет, единственные вещи в которые можно податься это квантовая физика, аэрокосмическое производство и попса все. А война прошла многое из этого уничтожила и после нее преглашают архитекторов на востановление и создание памятников и появляется еще одно имя в культурном достоянии и тд.

А если вязть все расходы и потери в живой силе и технике, уровень подготовки в любой войне у проигравшего и победителя, то они почти всегда одинаковые по значению(если взять в условных еденицах), но оджно число с плюсом, другое с минусом и их сумма равно нулю.

 Отправлено: 25.08.07 13:31. Заголовок: Re:

А вот ещё философская мысль из библии.
"День смерти лучше дня рождения"
Кто что думает на эту тему?

 Отправлено: 25.08.07 15:00. Заголовок: Re:

Ну так как христианство исповедует, что люди рабы божьи, то для их бога смерть христианина лучше, чем день рождение, ибо он уходит служить ему как раб. А день рождение это праздник человека, что не нравиться их богу.

 Отправлено: 25.08.07 21:12. Заголовок: Re:

shade_199, какой оригинальный взгляд на христианство. ;) Ну, то есть на то, что вы под ним подразумеваете.

Sychuan', а вы-то сами что думаете? По-моему, на это можно смотреть двояко - с одной стороны, в день рождения перед человеком лежит ещё вся жизнь, которую ему суждено прожить, со всеми радостями и достижениями. Но в багаже - пусто. А с другой - в день смерти у нас уже есть все наши достижения и память о прожитом.
Наверное, это сродни тому, как начинаешь какое-то интересное дело - и заканчиваешь его.

 Отправлено: 25.08.07 23:22. Заголовок: Re:

А вот ко мне совсем не давно пришла одна мысль.

Многие боятся тьмы, но боятся надо не тьмы а людей скрывающихся в ней.

Прошу только не надо просить меня расскрывать свою мысль ибо я хотел бы что бы каждый сам осмыслил то или иное вырожение и поделился им с остальными.

Или вот ещё одна мысль: Когда ктото говорит человеку, я думаю что я тебя люблю, задумайтесь ведь разум и сердце не совместимы.

P.S.: это вырожение мне сказал однажды очень хороший человек.

 Отправлено: 26.08.07 07:27. Заголовок: Re:

цитата:

Многие боятся тьмы, но боятся надо не тьмы а людей скрывающихся в ней.

Тьма скрывает все недостатки, и все самое темное что есть в человеке и мы можем увидеть только то, что хочет видеть человек, который живет во тьме.

цитата:

Когда кто-то говорит человеку, я думаю, что я тебя люблю, задумайтесь ведь разум и сердце не совместимы

Так как сердце это просто орган нашего организма, то под понятие сердце можно поднести понятие, как душа. А душа и разум не могут существовать друг без друга, так как это одно и тоже, следовательно человек, что это сказал, пытаеться подавлять в себе эти чувства.

Keishiko, Я конечно все понимаю, Москва, деньги, возможности, и при такой жизни перестаешь многое замечать. А я всю жизнь прожил на засратом и забытым Дальнем Востоке нашей страны. И 1998 год я очень хорошо помню, и почему то мне руку помощи протянули языческие божества наших предков, а не так назывыаемый Христос Спаситель. После этого начинаешь многое видеть под другим углом, и в других красках. И если присмотреться, что такое церковь - это: фанатики у которых ни гроша за душой, и так называемые слуги бога у которых даже не лица, а хари, которые в рясы не влазят.
Я могу прививести кучу премеров того, что язычество было намного культурней и образованей, чем эра христианства.

 Отправлено: 26.08.07 07:31. Заголовок: Re:

shade_199 пишет:

цитата:

ибо он уходит служить ему как раб

Да забыл пояснить.Эта цитата из Ветхого Завета.В те времена люди в загробную жизнь не верили(или не знали) ,насколько я понимаю.Так что на самом деле это очень песссимистичная фраза.Автор говорит ,что жизнь людей полна трудностей и горя, и вообще очень печальна.Когда человек рождается еиу ещё предстоит их все пережить.А смерть --это конец всего,когда земные проблемы уже больше не воснутся.Так это выражение понимаю я.

Gutts пишет:

цитата:

Когда кто-то говорит человеку, я думаю что я тебя люблю, задумайтесь ведь разум и сердце не совместимы.

Очень любопытно.Надо запомнить,на всякий случай.