Отправлено: 25.08.07 13:45. Заголовок: Рейтинг артефактов

У нас есть тема про бехелит.Но кроме последнего люди придумали огромное число разных магических предметов,иногда очень опасных для других и их владельца.Например Кольцо из властелина колец,тёмная сторона силы из Звёздных воин . Есть и совешенно бесполезные магические предметы,например, сильмариллы из сильмариллиона, Мурасама из Хаккендена.
Неплохо было бы составить их список с рейтингом.

 Отправлено: 25.08.07 16:50. Заголовок: Re:

Sychuan' пишет:

цитата:

тёмная сторона силы

Это как это артефакт? Дядя ты чего? О_о

 Отправлено: 25.08.07 23:31. Заголовок: Re:

William van Warg знаеш не стоит говорить о человеке так как будтобы он не нормальный, возможно он просто не удачно выразился.

А по поводу ортефактов для меня на первом месте стоит Бехелит, на втором кольцо всевластия, на третьем артефакт из моей собственной книги называется он талерион.

 Отправлено: 26.08.07 01:10. Заголовок: Re:

Gutts пишет:

цитата:

William van Warg знаеш не стоит говорить о человеке так как будтобы он не нормальный, возможно он просто не удачно выразился.

А с чего ты взял, что я о нем так говорю)) Просто удивил он меня своей формулировкой очень)

 Отправлено: 26.08.07 01:47. Заголовок: Re:

William van Warg возможно я тебя не правильно понял, если ты не имел в виду ни чего плохого то прими мои извинения.

 Отправлено: 26.08.07 07:12. Заголовок: Re:

Gutts пишет:

цитата:

называется он талерион

А что он делает,если не секрет?

 Отправлено: 26.08.07 09:55. Заголовок: Re:

Sychuan' ну пусть по скольку я пьян то могу рассказать, этот артефакт позволяет душе умершего материолизоваться. если кому интересно тема моей книги то напишите мне на аську или на электронную почьту или там в личьку и я перепечатаю на комп и отправлю вам краткую тему самой книги.

 Отправлено: 27.08.07 21:21. Заголовок: Re:

Sychuan' пишет:

цитата:

совешенно бесполезные магические предметы,например, сильмариллы из сильмариллиона

А сильмариллы почему бесполезны? Их можно было в качестве запчастей для древовидной конопли Деревьев использовать. Что, собственно, и дало начало конфликту.

 Отправлено: 28.08.07 07:17. Заголовок: Re:

Маленький Скорпион пишет:

цитата:

А сильмариллы почему бесполезны

Да,конечно .Но всё равно это ведь не их прямая функция.Они по природе имели только эстетическую функцию и всё.

 Отправлено: 28.08.07 07:23. Заголовок: Re:

Sychuan' пишет:

цитата:

Да,конечно .Но всё равно это ведь не их прямая функция.Они по природе имели только эстетическую функцию и всё.

Ну вообще-то не совсем. Если я не ошибаюсь. Они содержали в себе весь свет души Феанора. И видимо он был не такой уж и хилый если эти самые камешки смогли опалить тело Моргота.
К тому же если бы их во время вернули. Действительно появилась бы возможность оживить деревья. Короче судя по всему это офигеннейший источник энергии. Ведь Унголиата быстро смекнула что его можно захавать и оно по калорийности будет ни чуть ни меньше этих самых деревьев.
Может Толкиен просто не раскрыл всех возможностей сильмариллов.

 Отправлено: 28.08.07 22:25. Заголовок: Re:

Sychuan' пишет:

цитата:

Они по природе имели только эстетическую функцию и всё

"По природе" это был именно "магический энергоноситель". Другое дело, что создал их Феанор полуслучайно, как побочный результат некоего эксперимента, воспроизвести который потом так и не смог. Соттветственно, без явно определённой цели (с другой стороны, а что мы знаем о его работах? практически все свои тайны Феанор унёс даже не в могилу, которой у него нет - в небытие)

 Отправлено: 29.08.07 07:27. Заголовок: Re:

ИРБИС пишет:

цитата:

он был не такой уж и хилый если эти самые камешки смогли опалить тело Моргота.

Они опалили Моргота потому,что сильмариллы благословила Варда(Люди тоже ,кстати,обожглись бы прикснувшись).
Феанор сделал их,чтобы сохранить свет Дерев,но это незначит ,что они могли как-то использоваться.Например Моргот носил их в короне,Феанор хранил в сокровищнице.Вообще нигде не упоминается ,что их как то использовали.Их можно было разобрать на запчасти,но ведь это тоже самое ,что использовать бехелит,как брелок,например.

 Отправлено: 29.08.07 07:33. Заголовок: Re:

Sychuan' пишет:

цитата:

Они опалили Моргота потому,что сильмариллы благословила Варда(Люди тоже ,кстати,обожглись бы прикснувшись). Феанор сделал их,чтобы сохранить свет Дерев,но это незначит ,что они могли как-то использоваться.Например Моргот носил их в короне,Феанор хранил в сокровищнице.Вообще нигде не упоминается ,что их как то использовали.Их можно было разобрать на запчасти,но ведь это тоже самое ,что использовать бехелит,как брелок,например.

Не знаю, не знаю. Может быть это просто не раскрученный артефакт. Потому что было колечко. Всей мощи или немощи камней Толкиен не расписывал. Хотя и о кольце мы тоже мало чего знаем. Да оно делает невидимкой носящего. Да оно подчиняет себе его волю. Но Ведь Гендальф говорил, Галадриель, к стати тоже, что кольцо даёт власть, правда незнаю относится это только к имеющим силу или ко всем подряд, просто ни кто из героев не имел шанса более подробно познакомиться с данным произведением исскуства!
Тоже самое в принципе можно сказать и про бехелит. Может Миура ещё не все его тайны нам открыл. Мысли автора не открыты нам.

 Отправлено: 31.08.07 07:36. Заголовок: Re:

Про Кольцо сразу было сазано ,что оно делает ,механизм сам правда не был описан.
Сильмариллы совсем другое.Ну ладно.
Возник вопрос.Я уже два вня думаю.Что мощнее бехеллит или Кольцо Всевластья?Или если точнее ,чтобы кто вырал если можно было бы на выбор : или одно или другое?Я бы наверное Кольцо.

 Отправлено: 31.08.07 10:33. Заголовок: Re:

Sychuan' пишет:

цитата:

Возник вопрос.Я уже два вня думаю.Что мощнее бехеллит или Кольцо Всевластья?Или если точнее ,чтобы кто вырал если можно было бы на выбор : или одно или другое?Я бы наверное Кольцо.

Нет, если говорить о выборе между кольцом и бехелитом, то бехелит явно круче, хотя бы потому что попадает в руки исключительно того кто может им воспользоваться, конечно с подколкой, как и водится у всех инфернальных артфектов.
Кольцо же было создано Черным Майяром, и сработать могло только в его руках, для остальных оно никакой пользы не несло, вспомни Толкина, единственное что реально смог с кольцом сделать Бильбо это спрятаться от орков в "Хоббите" в остальном оно было абсолютно в его руках бесполезно. А Горлум так тот вообще превратился в чернобыльского ежика, никаких бонусов так и не получив.
Так что правильнее твой вопрос должен бы звучать так)))
Кем бы вам хотелось стать, Черным Майаром или Апостолом?

 Отправлено: 31.08.07 11:27. Заголовок: Re:

цитата:

Кем бы вам хотелось стать, Черным Майаром или Апостолом?

Хм, интересный вопрос. Но я обабашенный приверженец своих идеалов, человечешко навсегда. Ну и потом Апостола может убить вот этот никчемный человечешко да и Черного Майарома тоже. Было бы желание

 Отправлено: 31.08.07 13:35. Заголовок: Re:

Borgward пишет:

цитата:

Кольцо же было создано Черным Майяром, и сработать могло только в его руках, для остальных оно никакой пользы не несло, вспомни Толкина, единственное что реально смог с кольцом сделать Бильбо это спрятаться от орков в "Хоббите" в остальном оно было абсолютно в его руках бесполезно. А Горлум так тот вообще превратился в чернобыльского ежика, никаких бонусов так и не получив.

Но Саруман и Гендальф, были майарами, я думаю всёт таки Гендальф не зря боялся его брать в руки. По видимому, тому у кого есть сила кольйцо могло помочь её увеличить.
Причём чем сильнее владелец, тем сильнее над ним власть кольца.
А в случае с бехелитом такого не наблюдается, человек сам делает выбор. Здесь одновременно и плюс и минус.
И ещё не особо существенное, о кольце было известно всему Средиземью, а о бехелите ни кто толком ни чего не знает! Ну кроме его владельцев, активизировавших его!

shade_199 пишет:

цитата:

Хм, интересный вопрос. Но я обабашенный приверженец своих идеалов, человечешко навсегда. Ну и потом Апостола может убить вот этот никчемный человечешко да и Черного Майарома тоже. Было бы желание

Верно, и того и другого, может одолеть человек.

 Отправлено: 31.08.07 19:01. Заголовок: Re:

ИРБИС пишет:

цитата:

Но Саруман и Гендальф, были майарами, я думаю всёт таки Гендальф не зря боялся его брать в руки. По видимому, тому у кого есть сила кольйцо могло помочь её увеличить. Причём чем сильнее владелец, тем сильнее над ним власть кольца.

Гендальф боялся брать его в руки по той же самой причине что я и говорю, кольцо подчинило бы его своей власти. В принципе он мог стать сильнее, но вряд ли бы он был полностью самостоятельным, в кольце была часть души Черного Майара.
Насчет Сарумана сложнее, но по моему он тоже хотел принести кольцу Саурону, а не использовать его самостоятельно. Речь в книге шла именно о том, что Саруман просто встал на его сторону в надежде что потом с ним поделятся.

 Отправлено: 31.08.07 19:28. Заголовок: Re:

BFG из Дума 2, ИМХО, лучший артефакт)))

 Отправлено: 31.08.07 20:34. Заголовок: Re:

William van Warg пишет:

цитата:

BFG

Да, Big Fucking Gun , стреляющая зелёными соплями, уничтожит любого апостола в гарантией... И Кольцо Всевластья заодно...

 Отправлено: 31.08.07 20:58. Заголовок: Re:

RevenanT пишет:

цитата:

И Кольцо Всевластья заодно...

Какие кольца?) IDDQD и все ок)))

 Отправлено: 01.09.07 10:25. Заголовок: Re:

Borgward пишет:

цитата:

Гендальф боялся брать его в руки по той же самой причине что я и говорю, кольцо подчинило бы его своей власти.

Цитата: "Ужасен Черный Властелин--а ведь я могу стать ещё ужаснее"

 Отправлено: 01.09.07 12:04. Заголовок: Re:

Sychuan' пишет:

цитата:

Цитата: "Ужасен Черный Властелин--а ведь я могу стать ещё ужаснее"

И в чем цитата противоречит тому. что Кольцо подчиняет своей воле носящего его?

 Отправлено: 02.09.07 19:05. Заголовок: Re:

Borgward пишет:

цитата:

И в чем цитата противоречит тому. что Кольцо подчиняет своей воле носящего его?

А я и не говорю,что противоречит.
Дело не в кольце ,а в силе ,которую оно даёт.Даже если использовать кольцо с самыми благими намерениями,то со временем перестанешь слушать чужое мнение,потом начёшь рубить головы несогласным,думая при этом ,что ты добрый и хороший человек.Именно поэтому не использует кольцо Гэндальф.Дальше он говорит ,что кольцо знает путь к его сердцу.Оно знает ,что он хочет защитить слабых, и с его помощью надёжно защитит ,сделав своими рабами.
Кольцо у Толкиена --это метафора Власти.
И вообще я иел в виду ,что Гендальф,смог бы использовать Кольцо,если бы захотел,и даже имхо уничтожить Саурона.

 Отправлено: 03.09.07 07:50. Заголовок: Re:

Sychuan' пишет:

цитата:

И вообще я иел в виду ,что Гендальф,смог бы использовать Кольцо,если бы захотел,и даже имхо уничтожить Саурона.

И благополучно занять его место!

 Отправлено: 03.09.07 14:34. Заголовок: Re:

Ещё не забываем про Криншинибон-магический кристал из книг Роберта Сальваторе о темном эльфе

 Отправлено: 04.09.07 17:01. Заголовок: Re:

Философский камень - вот нужный артефакт. Особенно если он не просто превращает вещи в золото, а позволяет воскрешать мертвых и вообще всемогущ, как в Fullmetal Alchemist...

 Отправлено: 04.09.07 21:16. Заголовок: Re:

Но в Алхимике этот камень получают ценой жизни множества людей... Равноценный, блин, обмен...

 Отправлено: 07.09.07 10:50. Заголовок: Re:

Важными артефактами часто оказываются мечи, Экскалибур Артура, Дюрандаль Роланда, Солнечный пламень Волкодава, не забываем про русский Кладенец, а сколько таких мечей в книгах Сальваторе(сверкающий клинок, ледяная смерть, хазид-хи, коготь шарона), ну и конечно Перумовские АМДМ, кстати буду признателен если кто дополнит мой список, не обязательно мечи, а просто могущественное оружие.

P.S. Вот дурак-забыл про "Убийцу драконов"

 Отправлено: 07.09.07 15:00. Заголовок: Re:

Grave пишет:

цитата:

кстати буду признателен если кто дополнит мой список, не обязательно мечи, а просто могущественное оружие.

Надеюсь оружие богов принимается?!!!
Молот тора, топор Перуна, копье Одина, потом вспомню ещё напишу.
А ну да, правда это не бог, копьё Корума Серебрянной руки, рука и глаз Корума принца в алом плаще.
Пока всё.

 Отправлено: 07.09.07 15:39. Заголовок: Re:

ИРБИС пишет:

цитата:

Надеюсь оружие богов принимается?!!!

Еще как!

Меч Арагорна, по книге он по мощи был равен Кольцу

 Отправлено: 08.09.07 19:30. Заголовок: Re:

Все это детские игрушки. Огненный меч архангела Михаила, вот это вещь.

 Отправлено: 08.09.07 20:40. Заголовок: Re:

Это не "вещь", его сила, как и сила самого ангела - от Бога.
Т.е., он не может считаться "магическим артефактом" в чистом виде.

 Отправлено: 09.09.07 11:59. Заголовок: Re:

Маленький Скорпион пишет:

цитата:

Это не "вещь",

Извиняюсь, я не совсем точно выразился.

Маленький Скорпион пишет:

цитата:

его сила, как и сила самого ангела - от Бога.

Вот поэтому он и есть самый сильный, сильнее просто нет.

Маленький Скорпион пишет:

цитата:

Т.е., он не может считаться "магическим артефактом" в чистом виде.

А что собственно может? Кольцо, как уже выясняли выше, это подобие власти. Бихелит - это некий сплав качеств человека (харизма, сила, характер...), который дается лиш избранным, и благодаря которому человек достигает больших высот. Правда в конце проходит испытание определяющее уйдет ли человек в мир иной, как ему и суждено, или станет монстром. И т.д. и т.п.

 Отправлено: 09.09.07 18:54. Заголовок: Re:

Насчет огненных мечей в скандинавской мифологии такой меч был у великана Сурта и им он во время Рагнарока сжег мир, вообще огромное количество магического оружия пренадлежит скандинавской мифологии.

 Отправлено: 10.09.07 07:26. Заголовок: Re:

Маленький Скорпион пишет:

цитата:

Это не "вещь", его сила, как и сила самого ангела - от Бога. Т.е., он не может считаться "магическим артефактом" в чистом виде.

Это, да.
Gilgamesh пишет:

цитата:

А что собственно может? Кольцо, как уже выясняли выше, это подобие власти. Бихелит - это некий сплав качеств человека (харизма, сила, характер...), который дается лиш избранным, и благодаря которому человек достигает больших высот. Правда в конце проходит испытание определяющее уйдет ли человек в мир иной, как ему и суждено, или станет монстром. И т.д. и т.п.

Всё дело в том, что меч архангела создан Богом.
А те артефакты которые перечисляются здесь творение рук и мыслей тех кто попирал землю своими грешными ногами!
Тобишь к примеру кольцо создал не бог(хотя очень хотелось, собственно поэтому его и создали).
О создателе бехелита вроде ничего не известно.
Ну скандинавская мифология я умолчу, ибо Асов, Альв, Ванов и Турсов можно считать просто другими расами, в сравнении с которыми они являются богами. Это если взглянуть с точки зрения верующего в единого бога!
А так, ещё один момент, насколько я помню меч только в руках у Михаила, и больше ни кто им не владеет и не владел?!
А все остальные вещи переходят из рук в руки и меняют владельцев.
Поэтому не надо...

Ещё вспомнил, Два чёрных меча, темного эльфа Эола из "Сильмарилиона" Толкиена.
Бык Кереноса из Корума, хотя там ещё и котёл и старое седло, но их мощь основана на вере целого народа в их силу.

 Отправлено: 10.09.07 07:30. Заголовок: Re:

Grave пишет:

цитата:

кстати буду признателен если кто дополнит мой список, не обязательно мечи, а просто могущественное оружие.

Могущественное оружие лучше всего смотреть в Рамаяне и Махабхарате.Перечитаю кгда-нибудь и напишу.А сейчас вот такие мечи:Бальмунг Зигфрида из "Песни о Нибелунгах",Серый Клинок из саги о Гисли(дарует победу своему владельцу).
Сагу про Гисли так и не прочитал (такая нудная).
Вот ещё мысль.Терпеть не могу Роланда.Из-за своего эгоизма погубил лучших рыцарей франции ,а потом струсил.Дядя его ,правда, трус тоже ещё тот.

 Отправлено: 10.09.07 07:53. Заголовок: Re:

Sychuan' пишет:

цитата:

Могущественное оружие лучше всего смотреть в Рамаяне и Махабхарате.Перечитаю кгда-нибудь и напишу.А сейчас вот такие мечи:Бальмунг Зигфрида из "Песни о Нибелунгах"

Сыпасибо, что напомнил!
Ещё, кольцо Драупнир, кажись так его называют.
Складной корабль Рига, Конь золотая чёлка, чей он не помню, хотите если могу найти.
Потом кабан золотая щетинка. Пояс, посох и рукавицы Тора. Волосы Фреи. Радуга ведущая в Вальхалу.Ну и конечно же руны!
Хотя у скандинавов много всего ещё, просто всё как-то сразу и не вспомнить.

 Отправлено: 10.09.07 11:43. Заголовок: Re:

ИРБИС пишет:

цитата:

Всё дело в том, что меч архангела создан Богом.

Если взглянуть в глубь, то все создано по желанию Бога, или с Божего попущения (это о тех артефактах, что несут зло)

ИРБИС пишет:

цитата:

А так, ещё один момент, насколько я помню меч только в руках у Михаила, и больше ни кто им не владеет и не владел?! А все остальные вещи переходят из рук в руки и меняют владельцев.

Это еще ничего не значит. Молот Тора и Копье Одина, например, тоже служили только своим хозяивам и никому более. Это артефакты, оружие (если умеешь применить), а не переходящий приз на ежегодных заплывах на топорах.

ИРБИС пишет:

цитата:

Поэтому не надо...

Что "не надо"?

 Отправлено: 10.09.07 14:04. Заголовок: Re:

ИРБИС пишет:

цитата:

Волосы Фреи

Волосы Сиф друг мой, жены Тора, о волосах Фрейи ничего не говорилось, кстати у её брата Фрейра был корабль который сворачивался в платок, тоже хороший мегадивайс

 Отправлено: 10.09.07 15:38. Заголовок: Re:

Gilgamesh пишет:

цитата:

Если взглянуть в глубь, то все создано по желанию Бога, или с Божего попущения (это о тех артефактах, что несут зло)

Это слишком, глубоко. К тому же это с точки зрения верящего в бога единого.
Скажи такую вещь скандинаву. И он засмеёт тебя (я про язычников).

А все артефакты которые мы перечисляли до этого, созданы не богами!
Или ты считаешь Саурона или цвергов богами???!!!!

Копьё Один отдаёт одному из своих сыновей, когда тот отправился в царство Хель. С прозьбой отпустить Бальдара!

Ещё копьё одаётся конунгу для убийства героя которого полюбила валькирия.(имен не помню, извините).

Молотом Тора пользуется его сын Магни.

Gilgamesh пишет:

цитата:

а не переходящий приз на ежегодных заплывах на топорах.

Если я ошибся в именах, надеюсь меня поправят.

Очень остроумно! Сам придумал или Grave присоветовал?!

А чего же ты ни чего не сказал про другие артефакты? НЕ оружие?

Gilgamesh пишет:

цитата:

Что "не надо"

Чем бы детя не тешилось В общем я наверное погорячился попросив вас прекратить перечисление творений исключительно божьих, и сравнивать их с творениями смертных мира сего.

Grave пишет:

цитата:

Волосы Сиф друг мой, жены Тора, о волосах Фрейи ничего не говорилось, кстати у её брата Фрейра был корабль который сворачивался в платок, тоже хороший мегадивайс

Спасибо, что исправил.

Grave пишет:

цитата:

Фрейра был корабль который сворачивался в платок, тоже хороший мегадивайс

А не про Фрейра ли легенда, о путешествии Рига? Просто он себя назвал Ригом(вождём) когда заглядывал спрева к прабабке с прадедом, потом к бабке и деду, а потом к мужчине и женщине.
Именно о его корабле я и говорил!
К слову, всё это Корабль, волосы, кольцо, копьё, молот, и даже кабана. Сделали цверги.

 Отправлено: 10.09.07 18:27. Заголовок: Re:

Кишечная палочка Гарри Потера и Тани Гроттер?

 Отправлено: 10.09.07 22:39. Заголовок: Re:

ИРБИС пишет:

цитата:

А все артефакты которые мы перечисляли до этого, созданы не богами! Или ты считаешь Саурона или цвергов богами???!!!!

Цверги то вряд ли, а вот Саурон вполне себе божественного происхождения.
Если вспомнить Сильмариллион, и сравнить его с Библией, а профессор как известно был ревностным католиком. то можно вполне себе увидеть параллели.
валар Мелькор это вылитый архангел Люцифер, а майар Саурон вполне себе сходит за одного из падших ангелов ушедших с Люцифером.

 Отправлено: 11.09.07 07:25. Заголовок: Re:

Borgward пишет:

цитата:

Если вспомнить Сильмариллион, и сравнить его с Библией, а профессор как известно был ревностным католиком. то можно вполне себе увидеть параллели. валар Мелькор это вылитый архангел Люцифер, а майар Саурон вполне себе сходит за одного из падших ангелов ушедших с Люцифером.

Полностью согласен в этом с вами.
Но архангел Люций и падшие ангелы не были богами и не будут, в полной мере, никогда!
Поэтому я и сказал, что наверное не стоит лезть с оружием сотворённым богом, ну даже не оружие сколько обёртка от чего-то более великого и пока недоступного пониманию современного человека.Ну да не об этом речь. А речь о том, что это всё равно что выставить в сравнение. меч джедая вместе с владельцем и каменное оружие, типа топоров копий и ножей!

 Отправлено: 13.09.07 07:40. Заголовок: Re:

Вот ,как обещал пример из Рамаяны.Ниже ТТХ и описание :стрелы ,сотворённой Брахмой ,чтоб Индра мирами тремя завладел...
В её острие было пламя и солнца горенье,
И ветром наполнил создатель её оперенье,
А тело стрелы сотворил из пространства.Ни Меру,
Ни Мандаре не уступала она по размеру.
Стрела златопёрая все вещества и начала
Впитала в себя и немыслимый блеск излучала
Окутана дымом ,как пламень конца мирозданья
Сверкала и трепет вселяля в живые созданья.
...
Как твёрдый алмаз или Индрв стрела громовя,
...
Железные копья она рассекала с разлёта
И с громом обрушивала крепостные ворота.
Этой стрелой Рама убил Равану.Она(стрела),кстати,ещё и в колчан возвращается!

 Отправлено: 14.09.07 07:13. Заголовок: Re:

Sychuan' и Gilgamesh

Ну вот началось... Непосредственное творение "руки", а скорее мысли, божьей всегда могущественнее жалких творений смертных, да и без смертных тоже. Так не интересно!

 Отправлено: 14.09.07 17:00. Заголовок: Re:

А артефакты из игрушек учитываются? Если да в "Героях Меча и Магии" их КРАЙНЕ много. И всяких разных.

 Отправлено: 14.09.07 17:19. Заголовок: Re:

Iri пишет:

цитата:

А артефакты из игрушек учитываются? Если да в "Героях Меча и Магии" их КРАЙНЕ много. И всяких разных.

Может и учитываются, но не думаю, что "+2 к харизме -1" выносливости кому-нибудь интересно. Хотя артефакты, приносящие удачу нужны

P.S. Не воспринимайте мои слова в штыки - я говорю только за себя...

 Отправлено: 15.09.07 00:41. Заголовок: Re:

Iri в самых последних Героя МиМ,так много артефактов, что глаза разбегаются, это не хорошо.У меня кстате вроде последняя обновленная там есть и командиры, оружиносци, там все существа получают опыт...маразм.

 Отправлено: 15.09.07 09:55. Заголовок: Re:

книга "Ричард Длинные руки"
Доспехи, меч, щит и лук Арианта. Дегкие, прочные - пробить только чем-то похожим, самовосстанавливающиеся, у лука никогда не кончются стрелы сам пробивает многое, меч рубит-режет-протыкает .
Амулет Древних королей - вытягивает на поверхность золотые клады.

 Отправлено: 25.09.07 18:36. Заголовок: Re:

ИРБИС Опятьже повторяю: все сотворено либо Богом, либо с божьего попущения.

ИРБИС пишет:

цитата:

Это слишком, глубоко.

Ну если ты мыслишь так узко, хватаешь только то, что на поверхности, так это не моя проблема. Работайте над собой батенька.

ИРБИС пишет:

цитата:

Очень остроумно! Сам придумал или Grave присоветовал?!

Благодарю. Из КВН позаимствовал.

 Отправлено: 26.09.07 07:35. Заголовок: Re:

Gilgamesh пишет:

цитата:

Ну если ты мыслишь так узко, хватаешь только то, что на поверхности, так это не моя проблема. Работайте над собой батенька.

Граждане это же хамство чистой воды!

 Отправлено: 27.09.07 07:18. Заголовок: Re:

Gilgamesh
А вырывание фраз из контекста и применение ко мне моих же слов и выражений - это как-то не по взрослому, т.е. по детски. Без условно мне льстит, то что я обогощаю твой словарный запас. Но не следует всюду запихивать новые слова которые стали тебе известны.
А если заглядывать в самую глубину, т.ск. в фундамент и основы, то получается, что человек самый главный и могущественный артефакт. Созданный непосредственно богом. Ибо только человек во всех легендах и мифах владел артефактами, и побеждал всех врагов, преодолевал все препоны. Просто мы люди ещё не осознали в полной мере всей своей сили, могущества, и предназначения!

 Отправлено: 03.10.07 15:51. Заголовок: Re:

Классный артефакт это Руковица Огров из серии игр Онимуша

 Отправлено: 03.10.07 22:51. Заголовок: Re:

ИРБИС пишет:

цитата:

применение ко мне моих же слов и выражений - это как-то не по взрослому, т.е. по детски. Без условно мне льстит, то что я обогощаю твой словарный запас. Но не следует всюду запихивать новые слова которые стали тебе известны.

Просто ты не прислушиваешься к моим словам, и я подумал может ты прислушаешься к своим.

ИРБИС пишет:

цитата:

человек самый главный и могущественный артефакт.

Я потрясен!!! Так хорошо говорить о людях! Ты ли это?

 Отправлено: 04.10.07 07:44. Заголовок: Re:

Gilgamesh пишет:

цитата:

Просто ты не прислушиваешься к моим словам, и я подумал может ты прислушаешься к своим.

Подумай почему не прислушиваюсь. А заодно вспомни басенку. Про квартет.
ИРБИС пишет:

цитата:

Просто мы люди ещё не осознали в полной мере всей своей сили, могущества, и предназначения!

Научись дочитывать посты до конца! Я же говорил о людях в прошлом и будущем. Точнее в прошлом какими их хотел видеть создатель, а будущее какими они должны стать.
А в мрачном настоящем. Люди не намного далеко ушли от животных.

 Отправлено: 06.10.07 13:55. Заголовок: Re:

ИРБИС пишет:

цитата:

Люди не намного далеко ушли от животных.

Говори за себя

 Отправлено: 06.10.07 18:06. Заголовок: Re:

Волшебная лампа Алладинна (ну и не только), одним словом джин со своим местообитанием.

 Отправлено: 06.10.07 18:25. Заголовок: Re:

В общем на артефакт не тянет, но сила у этого предмета нереальная - Тетрадь Смерти. Чтобы было, появись Кира в реале?

 Отправлено: 06.10.07 22:13. Заголовок: Re:

Тетрадь смерти - она более интерсная в прототипе.

 Отправлено: 07.10.07 00:39. Заголовок: Re:

Iri пишет:

цитата:

она более интерсная в прототипе.

Скорее, более безопасная...

 Отправлено: 07.10.07 09:35. Заголовок: Re:

Ее же не уничтожили..., а оставили в руках живого героя.

 Отправлено: 08.10.07 07:05. Заголовок: Re:

Grave пишет:

цитата:

Говори за себя

А чем ты лучше бандерлога? Он хоть не стесняется признать себя животным.

 Отправлено: 08.10.07 15:16. Заголовок: Re:

Iri пишет:

цитата:

Волшебная лампа Алладинна (ну и не только), одним словом джин со своим местообитанием.

Кстати,джинн не живёт в лампе.Она его просто вызывает.Iri пишет:

цитата:

Тетрадь смерти - она более интерсная в прототипе.

Я про неё тоже написать хотел.

 Отправлено: 08.10.07 19:34. Заголовок: Re:

Iri пишет:

цитата:

Тетрадь смерти

Тетрадь - самый популярный артефакт. В Японии и в Китае в школах имели место случаи, когда школьники составляли свои собственные Тетради Смерти, детки записывали туда имена ненавистных учителей и однокласников.

 Отправлено: 08.10.07 19:54. Заголовок: Re:

Лампа - дом джинна. А может - тюрьма (их туда законопачивал Сулейман ибн Дауд мир с ними обоими). А уж что они там устраивают и как сами устраивабтся - это вопрос к физикам изучающим многомерное или свернутое пространство.

 Отправлено: 08.10.07 20:02. Заголовок: Re:

Iri пишет:

цитата:

Тетрадь - самый популярный артефакт. В Японии и в Китае в школах имели место случаи, когда школьники составляли свои собственные Тетради Смерти, детки записывали туда имена ненавистных учителей и однокласников.

В России был такой случай. Я написал коряво на обложке тетрадки слова "Дез Нот" и записал туда кучу народа. Кого-то приговорил умереть, деля на ноль...

 Отправлено: 09.10.07 16:35. Заголовок: Re:

RevenanT пишет:

цитата:

Я написал коряво на обложке тетрадки слова "Дез Нот" и записал туда кучу народа. Кого-то приговорил умереть, деля на ноль...

Ты крут!

 Отправлено: 09.10.07 16:45. Заголовок: Re:

Iri пишет:

цитата:

Лампа - дом джинна. А может - тюрьма (их туда законопачивал Сулейман ибн Дауд мир с ними обоими).

Не совсем так.Путаница вышла из-за того ,что в "Сказке о Рыбаке ",Соломон действительно заточил духа в кувшин с помощью своего перстня.А вот в сказке про Ала-ад-Дина(мне больше так нравится называць) Джин в лампе не жил ,а был с ней связан.Точную цитату не приведу ,так как нету книжки под рукой.
Вообще "1001 ночь" интересная вещь.
(Ура ! я научился смайлы ставить)

 Отправлено: 09.10.07 17:52. Заголовок: Re:

Согласна что "1001 ночь" интересная вещь, кстати ты читал ее в издании однотомника или 4-х томника?

 Отправлено: 09.10.07 20:21. Заголовок: Re:

Gilgamesh пишет:

цитата:

Тетрадь - самый популярный артефакт.

И ещё дневник Гари Поттера)) Или чей там был во 2- м фильме?

Gilgamesh пишет:

цитата:

В Японии и в Китае в школах имели место случаи, когда школьники составляли свои собственные Тетради Смерти, детки записывали туда имена ненавистных учителей и однокласников.

Тогда манекен босса - тоже артефакт для разъярённых офисных работников Японии! Свойства. Нейтрализует отрицательную энергию и вводит человека в состояние лёгкой эйфории.
Инструкция по эксплуатации: ...

 Отправлено: 09.10.07 21:24. Заголовок: Re:

RevenanT пишет:

цитата:

В России был такой случай. Я написал коряво на обложке тетрадки слова "Дез Нот" и записал туда кучу народа. Кого-то приговорил умереть, деля на ноль...

Ну и как? Ты видел синигами? На кого они похожи: на Рукию из Bleach или на Рюука?

 Отправлено: 09.10.07 21:29. Заголовок: Re:

Апологет Рефлексии пишет:

цитата:

И ещё дневник Гари Поттера)) Или чей там был во 2- м фильме?

Дневник Тома Реддла. Кстати по сути тоже мощный артефакт - крестраж. Волан-де-Морт заключил в него и еще в кучу вещей частицу души, и поэтому пока их не уничтожить, его невозможно убить. Бессмертие, все дела...

 Отправлено: 10.10.07 15:38. Заголовок: Re:

Iri пишет:

цитата:

Согласна что "1001 ночь" интересная вещь, кстати ты читал ее в издании однотомника или 4-х томника?

Я читал в однотомнике,который в свою очередь входит в 200-томную серию БВЛ(Большая всемирная библиотека)на равне с Хеиингуэем,Уэлсом ,Драйзером и ещё парой сотен разных писателей.
Я так понял,что у меня только избранные сказки и те не целиком.Но интересно всё-равно.

 Отправлено: 10.10.07 15:41. Заголовок: Re:

Верт пишет:

цитата:

Дневник Тома Реддла. Кстати по сути тоже мощный артефакт - крестраж. Волан-де-Морт заключил в него и еще в кучу вещей частицу души, и поэтому пока их не уничтожить, его невозможно убить. Бессмертие, все дела...

Да ,кстати,кто прочитал последнего Поттера?Там тоже любопытный набор артефактов был,и помимо крестражей.