Отправлено: 22.04.08 00:45. Заголовок: Кино и сериалы (бывш Топ 5 фильмов ) (продолжение)

1) Терминатор 2
2) Чужой 3
3) Королевская битва
4) Убить Билла
5) Хищник

 Отправлено: 15.10.13 20:09. Заголовок: Я тоже считаю Класси..

Я тоже считаю Классическую Триллогию лучше, пусть она и наивней. Конечно, эти фильмы несопоставимы - их снимали разные люди, в разное время, практически в разных мирах (сравните Америку начала 80-х и нынешнюю). И тут одна из главных проблем - они постарались быть серьезнее, но получилось только хуже, раньше джедаи были чуть ли не полубогами, а тут они - пушечное мясо, раньше мы сражались против Плохой Империи за идеалы погибшей Хорошей Республики, а тут вдруг выясняется что сама Республика была прогнившим государством с ручными псами - джедаями. Раньше джедаи были героями, а тут они - слабые и недальновидные, не способны заметить врага в шаге от себя, связанные дурацкими правилами ("Если твою мать удерживают в рабстве на другой планете, не вздумай ее спасать, а если ее вдруг прибили, не вздумай за нее мстить"). Проще говоря - Классическая Трилогия про то, как несколько героев помогли сокрушить могучую Империю, а Новая - про то как один ситх нагнул старую республику.

 Отправлено: 15.10.13 20:37. Заголовок: Nastanados пишет: ..

Nastanados пишет:

цитата:

они постарались быть серьезнее, но получилось только хуже

Вот-вот, это, видимо, превысило потенциал Лукаса как режиссера.

 Отправлено: 15.10.13 21:14. Заголовок: Taniquetil У Лукаса ..

Taniquetil У Лукаса ведь и своих фильмов можно по пальцам перечесть (полнометражных) http://www.kinopoisk.ru/name/24284/ Он даже из Классической Трилогии снял лишь первый фильм.

 Отправлено: 16.10.13 11:49. Заголовок: Действительно, он то..

Действительно, он только первый фильм снял и новые три. Может, в этом дело.

 Отправлено: 16.10.13 21:46. Заголовок: Мне нравится 1 стары..

Мне нравится 1-ый старый фильм, где звезду смерти взорвали...
Невероятная, эпичная, самостоятельная история...


Надо будет когда нибудь пересмотреть все это дело в HD c допами...



В рамках поисках того, что пропустил и никогда не видел толком, но где-то слышал об этих фильмах:
Копаясь в фильмографии Брюса и Николсона нашел 2 равносильных по стилю и прикольности фильма, две черные комедии.

1)Смерть ей к лицу
2)Иствикские ведьмы

Оба понравились, сча таких не снимают... или снимают?


Советовали глянуть Убить дракона (русский фильм, очень странный, но прикольный... )

Глянул Диснеевского Геркулеса (1997г) в HD, очень понравился.. всегда знал, что есть такой мульт, но никогда не видел...

 Отправлено: 16.10.13 22:01. Заголовок: Sparky пишет: 1)Сме..

Sparky пишет:

цитата:

1)Смерть ей к лицу 2)Иствикские ведьмы

Оба очень неплохие фильмы - согласен.

Насчет "Убить дракона", так ведь все фильмы Захарова/(преимущественно)Горина хорошие. "Тот самый Мюнгхаузен", "Формула любви", "Обыкновенное чудо", "12 стульев" с Мироновым и т.д.

 Отправлено: 17.10.13 06:25. Заголовок: :sm38: Видели трейл..

Видели трейлер к новому русскому фильму?
После ошеломительного успеха быдло-фильма околофутбол, нас ожидает не менее быдляцкий шедевр околохоккей.....

 Отправлено: 17.10.13 23:00. Заголовок: Лулзы относительно х..

Лулзы относительно х\ф сталинграда 2013 уже набираются...
Хейтеры против Бондарчука: вся правда о Сталинграде http://youtu.be/Gp9qUITfIow

33:30 – «Сталинград»: Великий Спор о Великом фильме (Судаков очень, очень, очень много говорит) http://www.kino-govno.com/comments/43096-kgaudiopodkast-28-filma-kgpodkast/

Джоблин http://youtu.be/sLWlyANDov0 vs Бэдкомедиан http://youtu.be/wmb93Gk3ODk

 Отправлено: 17.10.13 23:08. Заголовок: http://www.youtube.c..

http://www.youtube.com/watch?v=Gp9qUITfIow&feature=youtu.be
Весело. А что с фильмом-то? Говорят, что антигосударственный, но это же хорошо. Потом, Федя тот еще Путинский лизожоп, так что это вряд ли. Я уверен, что фильм - говно, потому что у Федьки режиссерского таланта раз в десять меньше, чем у отца.

 Отправлено: 17.10.13 23:24. Заголовок: Фильм разве что инте..

Фильм разве что интересен в качестве комикса про Cталинград для американцев, качественно собранного для IMAX.

Я бы его поставил в ряд не напряженной развлекаловки типа форсажей, бросок кобры, запрещенный прием.... с виду сочно и взрывается, а внутри пустышка.

 Отправлено: 19.10.13 14:12. Заголовок: Сходил сегодня на &#..

Сходил сегодня на "План Побега". И это первый случай, когда мне понравилось практически всё, начиная мощным сюжетом и заканчивая игрой актёров, в особенности Арнольда и Слая. Хотелось бы отметить в первую очередь именно персонажа Арни, ибо он что-то с чем-то. Особенно сцена допроса или "улыбочка в камеру", весь зал слёг. Жжог Алоисович не по-детски. Борода ему очень идёт.) Да и Слай был несомненно крут, жаль битва между этими титанами была недолгой, да и оператор чутка подвёл.
Старина Винни Джонс тоже был хорош в роли малость двинутого охранника. Нил тут был слегка не к месту, но тоже порадовал. Кэвизел тоже вполне убедителен.
Сама концепция сюжета довольно оригинальна, засадить ГГ в супернеприступную тюрьму, не имеющую слабых мест. А всё из-за самого ГГ, которой является эдаким "проверяльщиком" безопасности, которого запихивают во все возможные тюрьмы, и разумеется он сваливает со всех, пользуясь довольно необычными методами для побега.
Экшена конечно тут немного, но с учётом того, что это не чистый боевик, смотрелось в разы лучше, чем весь экшен в НеуГдержимых-2. Саундтрек - вполне соответствует фильму, и никаких нареканий не вызывает.

10 из 10

Как же обидно, что сей фильм проваливается с треском. Сначала "Пуля в Башке", затем "Возвращение Героя". Теперь "Побег".
Окончательно убеждаюсь, что в США не зрители, а кучка долбоёбов, дрочащих на "Мстителей" и подобную им хуету.
У нас, походу, тоже не соберёт более 5-ти лямов. И всё из-за уебана Феди с его ублюдским "Сталинградом".

 Отправлено: 19.10.13 18:44. Заголовок: MOPO смотрел "Ст..

MOPO смотрел "Сталинград" ?
ты прикинь. в америки сидят у тоже самое про нас думают?! вот в России одни дебилы. всякую шляпу смотрят. и ведь в тех фильмах которые ты отбраковал находят смысл и мало того его и объяснить могут.

 Отправлено: 21.10.13 12:58. Заголовок: непереносим пишет: ..

непереносим пишет:

цитата:

смотрел "Сталинград" ?

Ну как, сказать... Смотрел только первые полчаса, остальное на перемотке. Фильм конечно не самое дно, как Утомлённые Солнцем-2 Мигалкова, он просто ни о чём. И тридцать лямов они просрали. Визуально дешёвка.
Феде с Никитосом всё не дают покоя лавры Спилбреха, вот и пытается снять своего "Рядового Райана". И каждый раз говно получается.

непереносим пишет:

цитата:

вот в России одни дебилы. всякую шляпу смотрят. и ведь в тех фильмах которые ты отбраковал находят смысл и мало того его и объяснить могут.

Ну если они даже в Блядьрейне (которое кино) умудряются логику найти. Что тут скажешь.

 Отправлено: 21.10.13 13:20. Заголовок: MOPO пишет: Ну если..

MOPO пишет:

цитата:

Ну если они даже в Блядьрейне (которое кино) умудряются логику найти. Что тут скажешь.

Эм... критика ниже плинтуса и номинации на золотую малину именно в Америке. Уж не знаю, кто там логику смог найти.

 Отправлено: 21.10.13 13:42. Заголовок: MOPO :sm38: честно..

MOPO честно говоря я не не помню когда воспринимал федю с михой как хороших режиссёров. есть более менее смотрибельные фильмы и только(может нее всё видел конечно, но из тех что видел это как то не очень)
по счёт бладрейн. мне только эро сцена понравилась остальное просто не заслуживает даже упомянания.

 Отправлено: 21.10.13 14:42. Заголовок: непереносим Федя не..

непереносим
Федя не снял ни одного хорошего фильма. А вот Михалков до "Очей черных" включительно снимал неплохие фильмы, не мирового уровня, как Эйзенштейн или Тарковский, но неплохие, вполне на уровне значительных советских режиссеров. И награды у него еще имелись. Еще можно приплести сюда первый "УС", за который у него оскар, но, как по мне, в нем слишком много из "Неоконченной пьесы". Тем непонятнее кажется его скатывание в полное говно.

 Отправлено: 21.10.13 14:50. Заголовок: Taniquetil Тем непон..

Taniquetil

цитата:

Тем непонятнее кажется его скатывание в полное говно.

Когда художник начинает работать только из-за денег, он превращается в маляра. (не помню чьи слова). Ну и другие факторы, вроде мега возросшего ЧВС и превращения в чиновника от искусства.

 Отправлено: 21.10.13 17:47. Заголовок: *ЧСВ™ Ну да, наверно..

*ЧСВ™ Ну да, наверно, хотя, как по мне, он всегда был самомнительный, с самого "Я шагаю по Москве".

 Отправлено: 21.10.13 18:11. Заголовок: Taniquetil пишет: к..

Taniquetil пишет:

цитата:

критика ниже плинтуса и номинации на золотую малину

Давно уже не показатель. Обливают дерьмом и лепят "малины" также куче хороших фильмов.

 Отправлено: 21.10.13 18:17. Заголовок: Но не шесть же штук ..

Но не шесть же штук все-таки. А насчет обсираний это от критиков зависит. Есть вполне стоящие. Есть стоящие киножурналы.

 Отправлено: 21.10.13 18:20. Заголовок: непереносим пишет: ..

непереносим пишет:

цитата:

по счёт бладрейн. мне только эро сцена понравилась

Кстати да, эпизод вполне хорош. Но я бы лучше снял.
В 3-ю часть даже лесбийскую сцену вставили. Боллу надо было сразу порнопародию снимать.

 Отправлено: 21.10.13 19:12. Заголовок: Я слышал что Уве Бол..

Я слышал что Уве Болл даже ни столько бездарный режиссер, сколько умелый провокатор. По крайней мере первые его фильмы (документальные) вроде бы были не такими плохими. Но херр Болл решил покуситься на лавры Эда Вуда и снимать как можно более плохие фильмы, причем даже сам не скрывал, что делает говно, и это не считая его "боксерских матчей" с неугодными критиками. Ну и конечно та "великая тайна" - откуда он берет свои бабки? Кстати, Болл все же честнее Мигалкина - он хоть не скрывает, что его фильмы дерьмо, причем сделаны такими специально. Барин же на полном серьезе уверен что снимает шедевры, до которых просто не доросла публика.

 Отправлено: 21.10.13 19:41. Заголовок: Nastanados пишет: П..

Nastanados пишет:

цитата:

По крайней мере первые его фильмы (документальные) вроде бы были не такими плохими.

Все верно. Уве Болл - провокатор и тролль. Документальные фильмы вполне годные. http://www.youtube.com/watch?v=4jgM_Fcec3k
"The biggest director on earth, basically" хаха.

 Отправлено: 21.10.13 19:47. Заголовок: Taniquetil пишет: В..

Taniquetil пишет:

цитата:

Все верно. Уве Болл - провокатор и тролль.

Об этом стало ясно сразу после того, как он снял видео, где приглашал любого недовольного фаната выйти с ним в ринг.

 Отправлено: 21.10.13 19:50. Заголовок: Linkoln где приглаша..

Linkoln

цитата:

где приглашал любого недовольного фаната выйти с ним в ринг

И пятерых уже нокаутировал.

 Отправлено: 21.10.13 20:02. Заголовок: Болл, оказывается, д..

Болл, оказывается, доктор наук. Защитился по литературоведенью. Короче, это моя перспектива, только без финансирования.

 Отправлено: 22.10.13 18:06. Заголовок: Nastanados пишет: П..

Nastanados пишет:

цитата:

По крайней мере первые его фильмы (документальные) вроде бы были не такими плохими.

Вполне нормальные фильмы у него есть, например "Сердце Америки", "Стоик", "Дарфур", "Макс Шмелинг: Боец Рейха".

 Отправлено: 22.10.13 20:29. Заголовок: Ходил сегодня на ..

Ходил сегодня на Гонку. Любителем формулы 1 не являюсь, но фильм очень понравился. Актёры играют хорошо, обоим гонщикам симпатизируешь и за обоих болеешь. Сами гонки тоже смотрятся отлично (особенно ракурсы из шлемов), если бы так реальные соревнования выглядели ни одного бы не пропускал. Короче всем советую. Правда в зале нас было двое)) Видимо все остальные пошли на Сталинград. На фильм Бондарчука не пойду, неохота эту мерзкую богему спонсировать.
Завтра схожу на План побега, хотя по трейлеру как-то не ахти он выглядит.

 Отправлено: 29.10.13 12:13. Заголовок: Перед тем как посмот..

Перед тем как посмотреть Телекинез посмотрел 1-ую экранизацию Кэрри (1976)


фильмы по времени идут почти одинаково, старый фильм был более размеренным и мистичным, внешний вид героини играл на руку т.к она была похожа на гуманоида из фильма "через тернии к звездам", а новый фильм какой-то быстрый, концентрация внимания будто смещена на пару эффектных сцен с графикой.

Новый фильм утратил мистичность, возможно некоторые сцены стали более обоснованны, чем в старом фильме
Скрытый текст

в старом фильме Кэрри какбы не обращает внимание на парня, которого пришибло на сцене, а в новом это становится причиной телепатической истерики

В старом фильме была гениально подобрана Кэрри, а в новом гениально подобрана мать.
Хлоя Грейс Морец слишком няшная, да еще после Пипца совсем как-то странно воспринимается.

Если бы в старом фильме, момент в душе с менструацией был записан на телефон, Кэрри бы всех порвала своим телекинезом на месте, чтобы не быть опозоренной на ютубе.... и фильма бы не получилось.

Тут надо задуматься над тем, что сейчас люди другие и современная Кэрри тоже была бы другая.


Начал смотреть еще одну экранизацию Кинга: Противостояние
и надо сказать довольно хорошая вещь...

 Отправлено: 29.10.13 12:36. Заголовок: Sparky что-то я не п..

Sparky что-то я не помню, чтобы Сисси Спейсек была похожа на иноплонетянку. По моему, вполне обычная американская девушка.