Отправлено: 23.10.07 14:51. Заголовок: БОГ

Кто-нить верит в бога?
Если да то почему?

 Отправлено: 23.10.07 15:00. Заголовок: Re:

А почему бы и нет? ;)

 Отправлено: 23.10.07 15:10. Заголовок: Re:

Я не верю..
Легче поверить в инопланетян, чем в бога

 Отправлено: 23.10.07 15:39. Заголовок: Re:

Я верю.В инопланетян тоже,кстати,но если их всё-таки не окажется,то не удивлюсь,а только расстроюсь .
опасная между прочим тема,как политика,можно перессориться со всеми.

 Отправлено: 23.10.07 15:43. Заголовок: Re:

Есе порассуждать (про инопланет), то в космосе оч много разных планет, и почему на какой-то из планет не могла развиться примерно так, как наша планета )

 Отправлено: 23.10.07 15:44. Заголовок: Re:

А бог...
Его придумали люди, что бы было в кого верить и на кого все "непонятное человеку" спихивать..

 Отправлено: 23.10.07 15:47. Заголовок: Re:

ZBEP пишет:

цитата:

оч много разных планет

Да планет там ОЧЕНЬ много...Не то,что планет --галактик...
Ну а Бог...Это личное дело каждого,я думаю.Кроме того ,почему существует наша Вселенная?

 Отправлено: 23.10.07 15:54. Заголовок: Re:

Инопланетяне и Бог не вяжется у меня как-то. Ибо в Библии про них не говориться. Иле же это ангелы?
Ни Бога, ни Ангелов, ни инопланетян не видел...

 Отправлено: 23.10.07 15:54. Заголовок: Re:

цитата:

то личное дело каждого

согласен, прост многие любят поговорить на такие темы (мне много таких людей встречалось)

 Отправлено: 23.10.07 16:01. Заголовок: Re:

ranma пишет:

цитата:

Иле же это ангелы?

Я слышал ,что православная церковь считает инопланетян бесами.

 Отправлено: 23.10.07 16:03. Заголовок: Re:

цитата:

Инопланетяне и Бог не вяжется у меня как-то

Я прост привел пример, в них то же кто-то верит, а кто-то нет))
Поидеи они существуют (не одна же у нас "живая" планета), Но относительно "Зеленых человечков и т.д." чет не оч. верится, кому-то был выгоден такой образ наверно, хотя..
_____________________________________________
В библии оч много ньюансов (сори, пока не могу привести примеров) и БОГ...
Я не пойму даже в какую сторону думать, что бы поверить в него..
Это как дед Мороз, в детстве верил, а щас нет.
БОГ, как он вообще выглядит, мне легче поверить в "Идею зла" (но тож не верю, как пример привел):) , чем в этого БОГа

 Отправлено: 23.10.07 16:04. Заголовок: Re:

Sychuan' пишет:

цитата:

Я слышал ,что православная церковь считает инопланетян бесами.

"Дай собаке плохое имя, и можешь её убить"(с) Мой отец такое говорит

 Отправлено: 23.10.07 16:05. Заголовок: Re:

Ну если так пошло, если есть бог, то есть и дьявол, демоны там всякие, Ад, Рай и т.д

 Отправлено: 23.10.07 16:07. Заголовок: Re:

Я верю в Бога. Но не верю в то, что люди произошли от Адама и Евы.

 Отправлено: 23.10.07 16:11. Заголовок: Re:

ZBEP пишет:

цитата:

БОГ, как он вообще выглядит

Никак. ;) Бог есть дух, у него нет физического тела.
А Библию, имхо, вообще надо читать между строк почти only. Не что сказано, а что этим хотели сказать.

 Отправлено: 23.10.07 16:12. Заголовок: Re:

Угу, особенно Ева... Из ребра...
А потом как размножались? У них токо сыновья были...

 Отправлено: 23.10.07 16:12. Заголовок: Re:

Верт пишет:

цитата:

Я верю в Бога. Но не верю в то, что люди произошли от Адама и Евы.

Никто и не говорит ,что библию следует понимать буквально , а Бог это пожилой человек на небе.Кроме того библию писали очень давно люди тогда мыслили не так ,как сейчас ,да и знали значительно менше. чем мы в плане науки.

 Отправлено: 23.10.07 16:16. Заголовок: Re:

ZBEP пишет:

цитата:

Ну если так пошло, если есть бог, то есть и дьявол, демоны там всякие, Ад, Рай и т.д

Хм, если честно, никогда не встречал атеистов. И если думать логически, то можно объяснить практически все в мире, и доказать что Бога нет. Я это понимаю, но все равно верю, что Он есть... Не знаю почему, заложено где-то на подсознательном уровне...

 Отправлено: 23.10.07 16:19. Заголовок: Re:

Sychuan' пишет:

цитата:

Никто и не говорит ,что библию следует понимать буквально , а Бог это пожилой человек на небе.Кроме того библию писали очень давно люди тогда мыслили не так ,как сейчас ,да и знали значительно менше. чем мы в плане науки.

Я и не отношусь к ней буквально. Просто у меня такое мнение: Бог есть, но не все, что ему приписывают, действительно сделано Им.

 Отправлено: 23.10.07 16:23. Заголовок: Re:

А что на счет жизни после смерти?)))
меня прост такие темы нравится рассуждать (ещё там бывает с друганами 2 на 2 спорим про "параллельность 2 прямых" оч. долго))

 Отправлено: 23.10.07 16:23. Заголовок: Re:

Верт пишет:

цитата:

И если думать логически, то можно объяснить практически все в мире, и доказать что Бога нет

Или доказать, что Он есть. ;)

 Отправлено: 23.10.07 16:25. Заголовок: Re:

Keishiko пишет:

цитата:

Или доказать, что Он есть. ;)

Угу.
На меня особенно влияет факт существовния Вселенной.

 Отправлено: 23.10.07 16:26. Заголовок: Re:

цитата:

Или доказать, что Он есть. ;)

!Если думать логически)
Э..
Неа..
При этом надо будит отключить логику, а думать логически с откльченной логикой не очень получаетля. Не логично) )

____________________________________________________
P.s.
Суперская песня (опять же на любителя)

http://www.zaycev.net/pages/231/23197.shtml

 Отправлено: 23.10.07 16:28. Заголовок: Re:

Keishiko пишет:

цитата:

Или доказать, что Он есть. ;)

Тоже верно. Но пока не было ни того, ни другого. И поэтому пока не будет доказано что-то одно, одни будут верить в него, а другие нет.
Кстати из фильма Матрица. Нео спрашивают, верит ли он в Бога (в некоторых переводах в судьбу, практически тоже самое), на что он отвечает: Нет. Мне нравится думать, что я сам хозяин своей судьбы. Хороший ответ, иногда самому хочется думать также...

 Отправлено: 23.10.07 16:29. Заголовок: Re:

С точки зрения бесконечности мы ничто)))

 Отправлено: 23.10.07 16:35. Заголовок: Re:

ZBEP пишет:

цитата:

!Если думать логически) Э.. Неа.. При этом надо будит отключить логику,

Не-а. Вы не-существование Бога берёте за факт, который только требует доказательств. Но пока нет доказательств ни существованию, ни не-существованию нет - это как раз и есть нарушение логики. Точно так же можно говорить и о существовании, и это будет ровно настолько же верно.

 Отправлено: 23.10.07 16:37. Заголовок: Re:

ZBEP пишет:

цитата:

Его придумали люди, что бы было в кого верить и на кого все "непонятное человеку" спихивать..

Да, абсолютно согласен.

Sychuan' пишет:

цитата:

Я слышал ,что православная церковь считает инопланетян бесами.

О_о
У меня одноклассник - сын священника, ходил в воскресную школу. Так вот, он говорит, что такого мнения об инопланетянах нет.

Keishiko пишет:

цитата:

А Библию, имхо, вообще надо читать между строк почти only. Не что сказано, а что этим хотели сказать.

А вот иногда попросту непонятно, что хотели сказать. Просто недоумение вызывает...
Блин, надо откопать библию...

 Отправлено: 23.10.07 16:43. Заголовок: Re:

Keishiko пишет:

цитата:

Не-а. Вы не-существование Бога берёте за факт, который только требует доказательств. Но пока нет доказательств ни существованию, ни не-существованию нет - это как раз и есть нарушение логики. Точно так же можно говорить и о существовании, и это будет ровно настолько же верно.

Если доказательство того, что Бог есть, будет предъявлено, то тогда это будет выходить за границы логики. То есть ZBEP прав, логически объяснить существование Бога невозможно.
Логика объясняет вещи, которые понятны людям с точки зрения имеющихся знаний. Существование же Богп держится на вере.
Хотя если докажут существование Бога, то в этом случае определение слову Логика придется пересмотреть, т.к. будут понятны ранее непонятные вещи...

 Отправлено: 23.10.07 16:43. Заголовок: Re:

RevenanT пишет:

цитата:

А вот иногда попросту непонятно, что хотели сказать. Просто недоумение вызывает...

Ну дык, недаром к ней столько комментариев написано и до сих пор пишут!

 Отправлено: 23.10.07 16:51. Заголовок: Re:

Сейчас почти всё можно объяснить с научной точки зрения и непонятного становится все меньше и меньше (находят ответ на один старый вопрос и возникают десять новых).

 Отправлено: 23.10.07 16:52. Заголовок: Re:

Верт пишет:

цитата:

Если доказательство того, что Бог есть, будет предъявлено, то тогда это будет выходить за границы логики.

цитата:

Хотя если докажут существование Бога, то в этом случае определение слову Логика придется пересмотреть, т.к. будут понятны ранее непонятные вещи...

То есть, если становятся понятны вещи, которые ранее понятны не были - это нарушение логики? Но знания человечества - это величина не постоянная, они имеют свойство увеличиваться количеством и качеством. Если докажут - значит, на тот момент эти знания уже будут. А то получается, что существование вселенной, к примеру, тоже нелогично - ведь когда-то люди не имели таких знаний.