Отправлено: 11.12.07 18:15. Заголовок: Vote: Самый великий литературный(и не только) сыщик

Ну вот кого из них считаете самым великим,можно написать почеиму.Если предпочитаете кого-то своего,то скажите.Кое -кто не влез ,хотел ещё и лейтенанто Коломбо вписать. :)

 Отправлено: 11.12.07 18:17. Заголовок: А где детектив Колом..

А где детектив Коломбо?

 Отправлено: 11.12.07 18:18. Заголовок: Или как его там звал..

Или как его там звали...

 Отправлено: 11.12.07 18:18. Заголовок: Блин, если бы L в сп..

Блин, если бы L в списке не было, то проголосовал бы за Пуаро. Я все книги о нем прочитал.
А так - L ...

 Отправлено: 11.12.07 18:18. Заголовок: Лейтенант...Не влез...

Лейтенант Кломбо...Не влез.

 Отправлено: 11.12.07 18:19. Заголовок: Ой, я ослеп.....

Ой, я ослеп...

 Отправлено: 11.12.07 18:20. Заголовок: В общем, Лейтенант К..

В общем, Лейтенант Коломбо, однозначно. Несерьёзный, добродушный, юморной, никогда не делал лицо кирпичом и перенапрягался на работе.

 Отправлено: 11.12.07 18:20. Заголовок: Верт пишет: Блин, е..

Верт пишет:

цитата:

Блин, если бы L в списке не было, то проголосовал бы за Пуаро. Я все книги о нем прочитал. А так - L ...

Ну и что ,сейчас все за L голосовать будут?!

 Отправлено: 11.12.07 18:21. Заголовок: RevenanT пишет: В о..

RevenanT пишет:

цитата:

В общем, Лейтенант Коломбо, однозначно. Несерьёзный, добродушный, юморной, никогда не делал лицо кирпичом и перенапрягался на работе.

Угу.Я его тоже обожаю!

 Отправлено: 11.12.07 18:22. Заголовок: Sychuan' пишет: ..

Sychuan' пишет:

цитата:

Ну и что ,сейчас все за L голосовать будут?!

Я не буду)

 Отправлено: 11.12.07 18:35. Заголовок: Не но я всё понимаю ..

Не но я всё понимаю но почему L здесь, он по моему не совсем литературный сыщик, но эт не важно главное что он крут еслиб его не было яб проголосовал за ХООЛЛМСССА, просто грубо говоря L приемник Холмса эт чисто моё мнение.

 Отправлено: 11.12.07 21:20. Заголовок: Если нет лейтенанта ..

Если нет лейтенанта Коломбо, то буду голосовать за L.

 Отправлено: 11.12.07 21:23. Заголовок: Как антифанат L, я п..

Как антифанат L, я проголосую... За Холмса)

 Отправлено: 11.12.07 21:56. Заголовок: Как фанат Холмса (ос..

Как фанат Холмса (особенно в исполнении Ливанова), голосую за Холмса


З.Ы. надо было ещё Евлампию Романову добавить =-.-= Для фанатов Д.Д.

 Отправлено: 11.12.07 22:56. Заголовок: Коломбо наше Всё :sm..

Коломбо наше Всё

 Отправлено: 12.12.07 03:55. Заголовок: Мдя... отаку, блин. ..

Мдя... отаку, блин. Как можно L и Холмса сравнивать? Даешь больше трубок и скрипок. Шерлок - самый главный!!!

 Отправлено: 12.12.07 13:07. Заголовок: Холмс, Шерлок Холмс!..

Холмс, Шерлок Холмс!

 Отправлено: 12.12.07 13:19. Заголовок: Стоп, а где Жеглов с..

Стоп, а где Жеглов с Шараповым??? При всё уважении к остальным кандидатам, отечественных сыщиков игнорировать нельзя.

 Отправлено: 12.12.07 15:59. Заголовок: Маленький Скорпион п..

Маленький Скорпион пишет:

цитата:

З.Ы. надо было ещё Евлампию Романову добавить =-.-= Для фанатов Д.Д.

Ну уж нет в одном ряду с такими людьми я Евлампию не поставлю! Тут Коломбо не влез не то,что она.Я ею гениальным сыщиком не считаю.Самым обычным,рядовым,каких сотни ,если не тысячи. Извините,если кого обидел.
Gutts пишет:

цитата:

L приемник Холмса эт чисто моё мнение.

Я бы назвал его приемником отца Брауна,тоже анализ психологии преступника ,размышления о том как преступник поступил,что он бы сделал и т.д.
Nihon danshi пишет:

цитата:

Стоп, а где Жеглов с Шараповым??? При всё уважении к остальным кандидатам, отечественных сыщиков игнорировать нельзя.

Согласен.Но я не читал этот роман(забыл как называется "Эра доброты ",кажется),не смотрел кино,потому про их интеллектуальный уровень судить не могу.Это во-первых.Во-вторых я про них просто забыл ,когда писал опрос,в третьих все кого хотел вместить не вместились,но голосовать за них никто не запрещает. :)Вот ещё пример Порфирий Петрович,мастер по психологии преступника,но я его не уважаю,возился долго,а если бы у Раскольникова вообще крыша поехала и он кого-нибудь ещё убил?Но по интеллектуальному уровню,стоит ,разумеется,гораздо выше Евлампии Романовой,Виолы Таракановой и т.д.(опять извините,но таково моё мнение).
Итак
Лидер у нас Шерлок! Я тоже за него проголасую чуть позже.Далее идёт L и лейтенант Коломбо.Ну и как я понял один голос за Шарапова с Жегловым.
P.S.Что-то мало людей заходит в тему
P.P.S. Ага,вот что делает кнопочка +1

 Отправлено: 12.12.07 22:12. Заголовок: А где Бэтмэн? Я за н..

А где Бэтмэн? Я за него собирался голосовать.

 Отправлено: 13.12.07 06:33. Заголовок: А комиссар Катани?А?..

А комиссар Катани?А?

 Отправлено: 13.12.07 13:37. Заголовок: Sychuan' пишет: ..

Sychuan' пишет:

цитата:

Я ею гениальным сыщиком не считаю.Самым обычным,рядовым,каких сотни ,если не тысячи

Здесь другое. Здесь подзаголовок серии - "следствие ведёт идиот дилетант", т.е., ситуация, когда человек выезжает не на дедукции-индукции, а на полуслучайных совпадениях и полуинтуитивных озарениях. Потому и имеет смысл сравнивать - какой подход, логический или интуитивный, лучше.
(Лично я голосую за логический)

 Отправлено: 13.12.07 13:46. Заголовок: Маленький Скорпион, ..

Маленький Скорпион, интуиция зачастую - логика с пропущенными звеньями, которые сам человек не замечает. Иначе хрень какая-то выходит...

 Отправлено: 13.12.07 16:06. Заголовок: kirill пишет: А ком..

kirill пишет:

цитата:

А комиссар Катани?А?

Кто это?
Я не знаю,(честно).
Кстати, Эль и Холмс сравнялись.Интересно кто проголосовал за него?Признайтесь,пожалуйста.
Маленький Скорпион пишет:

цитата:

Потому и имеет смысл сравнивать - какой подход, логический или интуитивный, лучше.

Логический,конечно.На интуиции далеко не уедешь. :)
Меня всегда привлекала мощь интеллекта великих людей,не важно настоящих или нет.
O!А я не заметил в группу лидеров (тех кто имеет больше 0 голосов)выдвинулся Эркюль Пуаро!

 Отправлено: 13.12.07 16:59. Заголовок: Пожалуй,надо добавит..

Пожалуй,надо добавить пункт "Прочие". А то уже 4 сыщика не могут дождаться своих трёх голосов

 Отправлено: 13.12.07 23:43. Заголовок: Sychuan' пишет: ..

Sychuan' пишет:

цитата:

Кстати, Эль и Холмс сравнялись.Интересно кто проголосовал за него?Признайтесь,пожалуйста

Признаюсь...это я, просто мне Эл более симпатичен, чем эти старички.

 Отправлено: 14.12.07 22:29. Заголовок: Grave пишет: Призна..

Grave пишет:

цитата:

Признаюсь...это я, просто мне Эл более симпатичен, чем эти старички.

Ну ,не такой уж Холмс и старичок.В этюде в багровых тонах,он был ешё очень молод.Майк Хамер
тоже на старичка не тянет.

 Отправлено: 15.12.07 01:48. Заголовок: Sychuan' пишет: ..

Sychuan' пишет:

цитата:

Вот ещё пример Порфирий Петрович,мастер по психологии преступника,но я его не уважаю,возился долго,а если бы у Раскольникова вообще крыша поехала и он кого-нибудь ещё убил?

ну ты знаешь))) Дело в том что Порфирий петровия всетаки человек закона, потому ему нужны или неопровержимые улики или чистосердечное признание подозреваемого....
А так знаешь, я думаю он бы тебе понравился больше, если бы за 24 часа положенных для установления личности, он применил к родиону Раскольникову "ласточку" например ну или "слоника"... Тот бы наверняка рассказал бы ему все сразу.

 Отправлено: 15.12.07 02:32. Заголовок: Borgward пишет: ..

Borgward пишет:

цитата:

"ласточку" например ну или "слоника"...

А что это за приемы такие? Я может знаю "принцип работы", но вот названия...

 Отправлено: 15.12.07 09:24. Заголовок: Sychuan' Спрут ..

Sychuan' Спрут 6,был такой итальянский сериал про мафию...Комиссара под конец убивают...Мариконе музыка из этого фильма,самая его известная.

 Отправлено: 15.12.07 14:28. Заголовок: Друзья мои, объяснит..

Друзья мои, объясните мне, по какому-такому праву Л - гениальный сыщик? В манге, конечно, содержатся намеки на то, что сей невротичного вида подросток имеет кое-какие заслуги в прошлом, но реально мы становимся свидетелями всего лишь одного дела, в котором Л терпит сокрушительное поражение, умирая с утешающей его мыслью - "а все-таки я был прав". :)