Пост N: 352
Зарегистрирован: 14.06.07
Откуда: Беларусь
Рейтинг:
3
Отправлено: 11.12.07 18:15. Заголовок: Vote: Самый великий литературный(и не только) сыщик
Ну вот кого из них считаете самым великим,можно написать почеиму.Если предпочитаете кого-то своего,то скажите.Кое -кто не влез ,хотел ещё и лейтенанто Коломбо вписать. :)
Отправлено: 05.01.08 16:23. Заголовок: Скорее люди передума..
Скорее люди передумают и проголосуют за L. К тому же в этом году (23 февраля!) выходит приквел фильма Тетрадь смерти. Называется он L change the WorLd. Говорящее название, не правда ли...
Отправлено: 27.01.08 11:48. Заголовок: Холмс. Почему не Эль..
Холмс. Почему не Эль?..
Ну, во-первых, кто такой Эль?.. что мы о нем знаем?.. каких-то 25 серий аниме и сколько-то там томов манги, в которых, он, кстати не блещет умом (ну не доказал он, что Лайт Кира, не доказал=) ), и бездарно погибает. Все, финита. Причина популярности - яркая позиция защитника "справедливости" и смазливая рожица, на которую "ведуться" девушки. Максимум, что такое Эль - неплохой следак, но не более того...
Во-вторых - про Холмса знают намного больше, есть список его дел, виден четкий жизненный путь. Личность всецело раскрытая и весьма неординарная.
В третьих - ИМХО, если бы Ш.Х. расследовал дело Киры, он бы оставил его, поняв какие цели преследует Кира. Т.к. у Холмса чувство "справедливости" отличалось от мании Эля.
Пост N: 639
Зарегистрирован: 01.08.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
7
Отправлено: 27.01.08 22:23. Заголовок: BoPoH я лично голос..
BoPoH я лично голосовала за обоих. Однако кидаться камнями не буду по причине согласия. Хотя если камни тебе нужны - просто попроси - подарят, да еще в красивой упаковке.
Пост N: 661
Зарегистрирован: 17.05.07
Откуда: Россия
Рейтинг:
3
Отправлено: 11.02.08 19:08. Заголовок: BoPoH пишет: В трет..
BoPoH пишет:
цитата:
В третьих - ИМХО, если бы Ш.Х. расследовал дело Киры, он бы оставил его, поняв какие цели преследует Кира. Т.к. у Холмса чувство "справедливости" отличалось от мании Эля.
С какого перепугу Шерлок Холмс должен был бы оставить дело Киры? Какие такие цели преследовало это убожество?
Отправлено: 12.02.08 16:22. Заголовок: А я не говорил восхи..
А я не говорил восхититься ) А просто оставить его в покое. Т.к. Кира по сути карал лишь преступников. А Холмс не был маньяком одержимым идеей всемирной справедливости, мог и закрыть на кое-что глаза =)
Пост N: 666
Зарегистрирован: 17.05.07
Откуда: Россия
Рейтинг:
3
Отправлено: 13.02.08 04:15. Заголовок: BoPoH пишет: А прос..
BoPoH пишет:
цитата:
А просто оставить его в покое. Т.к. Кира по сути карал лишь преступников. А Холмс не был маньяком одержимым идеей всемирной справедливости, мог и закрыть на кое-что глаза =)
Прости, а чем отличался Кира от тех кого он вписывал в свою тетрадочку? Чем он реально лучше их, тем более что делал он все это изподтишка, как и положено задроту опасаясь за то, что его шкурку немного попортят.
Прости, а чем отличался Кира от тех кого он вписывал в свою тетрадочку? Чем он реально лучше их, тем более что делал он все это изподтишка, как и положено задроту опасаясь за то, что его шкурку немного попортят.
Он не убтвал старушек, не насиловал детей.. он просто был палачом. А это - работа на благо общества. Мусор надо убирать, а не заботиться о соблюдении прав мусора.
Пост N: 719
Зарегистрирован: 23.05.07
Откуда: Россия, В. Новгород
Рейтинг:
6
Отправлено: 14.02.08 08:33. Заголовок: BoPoH пишет: Он не ..
BoPoH пишет:
цитата:
Он не убтвал старушек, не насиловал детей.. он просто был палачом. А это - работа на благо общества. Мусор надо убирать, а не заботиться о соблюдении прав мусора.
Зря вы так... Кира, трусливый мудак! В отличие от L, тот не побоялся сказать потенциальному Кире(Лайту) - Я - L... А Кира показал, что он чмо, убив байкера, который с друзьями приставал к девушке... Вышел бы да сказал, мол пшли нах, и если такой правильный заступился бы за неё... А он осудил невиновного! Тот ведь ни чего ещё не сделал!!!! Про агентов ФБР я вообще молчу. Этим он подтвердил то что я говорил выше А мусором можно назначить любого, даже любого из нас, так что думайте, что пишете
Пост N: 911
Зарегистрирован: 19.03.07
Откуда: Россия, Мытищи
Рейтинг:
3
Отправлено: 14.02.08 23:36. Заголовок: Так, не надо тут гна..
Так, не надо тут гнать на Лайта. Лайт в своей, в принципе, благородной цели подавил в себе всё человеческое, оставив только рационализм и и математический расчёт "Убью одного - это предостережёт от убийства десятерых". И автор показывает, что того, кто стал таким, как Лайт, ждёт крах. Но, по-моему, подвиг - год за годом, в час по чайной ложке, постоянно отвлекаясь на новые трудности, но идти к первоначальной цели.
ИРБИС пишет:
цитата:
А Кира показал, что он чмо, убив байкера, который с друзьями приставал к девушке..
Битва ботаника, пусть даже и не задрота, и байкера напоминала бы битву солдата Имперской Гвардии и Космодесантника. Алсо, "Победи врага не силой, но хитростью(ну, или псайкерскими способностями, или чем можешь)"
ИРБИС пишет:
цитата:
А он осудил невиновного! Тот ведь ни чего ещё не сделал!!!! Про агентов ФБР я вообще молчу. Этим он подтвердил то что я говорил выше
Опять же, рационалистика.
ИРБИС пишет:
цитата:
А мусором можно назначить любого, даже любого из нас, так что думайте, что пишете
Да, можно. А можно и не обвинить, но всё равно уничтожать, например, как это сейчас делает "Всемирная Полиция" администрации Буша.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 181
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет