Отправлено: 11.12.07 18:15. Заголовок: Vote: Самый великий литературный(и не только) сыщик

Ну вот кого из них считаете самым великим,можно написать почеиму.Если предпочитаете кого-то своего,то скажите.Кое -кто не влез ,хотел ещё и лейтенанто Коломбо вписать. :)

 Отправлено: 20.12.07 18:43. Заголовок: Верт Введение прочл..

Верт
Введение прочла полностью. Давай дальше.

Есть еще манга и анимэ detective conan - герой яростный поклонние Холмса.

 Отправлено: 20.12.07 20:01. Заголовок: Верт пишет: Его ман..

Верт пишет:

цитата:

Его манера одеваться. Чувак нереально богат, а ходит в каких то лохмотьях.

Это явление современным языком называется "задрот"

 Отправлено: 20.12.07 20:01. Заголовок: Sychuan' пишет: ..

Sychuan' пишет:

цитата:

Увы! Сиё не есть возможно. Придётся запоминать. Кстати,ты за Холмса голосовал,или кто?

Я только за Дарк Найта(вообще я за Рюзаки, но надо и товарища супергероя поддержать), так что за Холмса голосовал не я.

 Отправлено: 20.12.07 20:06. Заголовок: RevenanT пишет: Это..

RevenanT пишет:

цитата:

Это явление современным языком называется "задрот"

Задрот - это который в интернете зависает день и ночь. Так что не в тему ты что-то написал...

 Отправлено: 20.12.07 21:10. Заголовок: Верт , несоглашусь. ..

Верт , несоглашусь. Словом "задрот" нынче называют всех ботанов и прочих зацикленных на чём то людей, а не только корейцев, играющих в линейку.

 Отправлено: 20.12.07 21:15. Заголовок: Ну так ты употребил ..

Ну так ты употребил слово "задрот " к L, процетировав мои слова про его одежду. Ботаны и прочие зацикленные не всегда одеваются так. И не помню я, чтобы Рюзаки был на чем то зациклен, да и не думаю, что он ботан (ботаны - зубрилы, а L просто очень умный)

 Отправлено: 20.12.07 21:38. Заголовок: Верт , я наблюдал Сп..

Верт , я наблюдал Спивака, профессора МГУ, который каждую неделю приходил на наш кружок в одном и том же драном свитере и джинсах. Он создавал впечатление, что ему просто пофиг на его внешний вид, он постоянно размышлял о чём то другом. Вот к нему слово "задрот" применимо в полной мере. Причём он, понятное дело, не зубрила, а очень умный человек.

 Отправлено: 20.12.07 21:43. Заголовок: Я как-то просто не п..

Я как-то просто не припоминаю, чтобы слово "задрот" изменило свое значение и теперь так называют людей в лохмотьях или просто безвкусной одежде, ушедших в себя. Но... В каждом обществе свои понятия...

 Отправлено: 21.12.07 16:35. Заголовок: Верт пишет: Начну ..

Верт пишет:

цитата:

Начну с самого начала. Как я понял, даже у гениальных японцев в полиции бывают дела, которые они не смогли раскрыть – “глухари”. И тут им на помощь приходит L – человек, которого никто не видел и не знает. Он не требует награды за свои заслуги, а сложные преступления раскрывает/решает просто от нефиг делать, как логические задачки. И это говорит о его первом достоинстве – скромность.

Итак,в Британском Скотленд Ярде тоже случались (и не редко )дела,которые никто не мог раскрыть,на помощ приходил Холмс,тоже не требующий награды за свои труды,и тоже которого никто не знает,но не потому ,что он как Эль скрывает свою личность,а потому ,что спокойно позволяет наслаждаться своей славой другим людям.Для Холмса важна работа и то что он помог миру избавиться от преступника.Скромность.
Верт пишет:

цитата:

Ну чем необычен Холмс7 По-моему у него никаких прибамбасов нет, обычный человек, каких много в мире(ну мозги есть только) – скучноват.

Ну ,например,Холмс дырками от пуль выбивал на стене своей квартитры вензеля и т.д.И вообще почему интересный человек ,должен вытворять всякие ненормальные фокусы?Холмс необычен и своим интеллектом,и своим поведением ,и кругом интересов:он разбирается в искусстве,играет на скрипке,занимается химией,умеет боксировать и знает какую-то японскую борьбу,пишет (емнип)брошюры по пчеловодству...
Верт пишет:

цитата:

Пуаро – гениальный сыик, но тоже обычный.

Пуаро помешан на своеё внешности и на своеё гениальности,чем не Эль наоборот?Верт пишет:

цитата:

Это вежливость.

Утверждать ,что Холмс ,Пуаро,патер Браун и т.д. не вежливы --это смешно.
Верт пишет:

цитата:

и наверняка не любит овсянку (я ее нанавижу).

,Я такого в манге не видел,если было то,извини,но если учесть ,что Эль провёл детство где-то в Европе,то почему бы ему не любить овсянку?
И кто сказал ,что Холмс любил овсянку?
Верт пишет:

цитата:

В общем введение закончил.

С нетерпением ожидаю остального!

 Отправлено: 21.12.07 16:47. Заголовок: Sychuan' пишет: ..

Sychuan' пишет:

цитата:

пишет (емнип)брошюры по пчеловодству...

В таком случае однозначно побеждает Холмс! ^__^

 Отправлено: 21.12.07 16:56. Заголовок: Я же сказал, что не ..

Я же сказал, что не сравниваю L и Холмса. А за L тут большинство, так что Холмс отдыхает на пенсии(Gambit вон тоже за L, просто не голосовал).

RevenanT пишет:

цитата:

олмс необычен и своим интеллектом,и своим поведением ,и кругом интересов:он разбирается в искусстве,играет на скрипке,занимается химией,умеет боксировать и знает какую-то японскую борьбу,пишет (емнип)брошюры по пчеловодству...

Я сказал оригинальный, а то что Холм пишет брошюру по пчеловодству, прям верх оригинальности?

Sychuan' пишет:

цитата:

Утверждать ,что Холмс ,Пуаро,патер Браун и т.д. не вежливы --это смешно.

Найди, где я написал, что они не вежливы? Я пишу про достоинства L, а не про то, что есть у него и нет у других. Хотя такое есть...

Sychuan' пишет:

цитата:

,но не потому ,что он как Эль скрывает свою личность,а потому ,что спокойно позволяет наслаждаться своей славой другим людям.

Пусть позволяет. Если бы он взялся за дело Киры, то не протянул бы и минуты с момента, как тот узнал бы об этом.

 Отправлено: 21.12.07 17:50. Заголовок: Верт!!! Не отвлекайс..

Верт!!!
Не отвлекайся!! Допиши до конца, потом поспоришь!!

 Отправлено: 21.12.07 18:01. Заголовок: Iri пишет: Верт!!! ..

Iri пишет:

цитата:

Верт!!! Не отвлекайся!! Допиши до конца, потом поспоришь!!

Тогда когда допишу - тогда и комментируйте. Еще будет основная часть и заключение...

 Отправлено: 23.12.07 00:29. Заголовок: Верт пишет: Тогда к..

Верт пишет:

цитата:

Тогда когда допишу - тогда и комментируйте.

Извиняюсь ,что прервал.
Верт пишет:

цитата:

Пусть позволяет. Если бы он взялся за дело Киры, то не протянул бы и минуты с момента, как тот узнал бы об этом.

Ну да ,и вообще любой сыщик.Но если бы условия были равны(т.е. Кира не знал бы его имени),то Холмс бы раскрыл дело в 2 счёта.
Верт пишет:

цитата:

Я пишу про достоинства L, а не про то, что есть у него и нет у других.

И я пишу про достоинства...
Ладно не буду отвлекать!
Напишешь основную часть и заключение,тогда и начнём дискуссию.

 Отправлено: 23.12.07 03:48. Заголовок: Sychuan' пишет: ..

Sychuan' пишет:

цитата:

Ну да ,и вообще любой сыщик.Но если бы условия были равны(т.е. Кира не знал бы его имени),то Холмс бы раскрыл дело в 2 счёта.

Я очень сомневаюсь, скорее всего он бы также погиб.

Sychuan' пишет:

цитата:

Извиняюсь ,что прервал.

Я сейчас все равно не пишу, очень занят, на пару минут заглядываю...

 Отправлено: 23.12.07 04:57. Заголовок: dflbv НУ надо так у..

dflbv
НУ надо так уж категорично о нём отзываться. Забываешь и то,что противостоял ему гений - тоесть, это была битва гениев, а не рядовое дело...
И не так он и сокрушительно проиграл, ему не хватило минимума фактов, но фундамент его домыслов, предположений и исследований привело Нира к победе, во всяком случае сильно ускорило этот процесс...

Ну может Холмс и первый сыщик, но не факт, что он лучший...
Более того, скажу что у своего времени - свой лучший сыщик. Основываясьна развитии технологий и способов расследований. Да и плюс L не в том что он с лупой мог бы ходить, а в том что может связать разные факты, найти между ними логику и выйти в конечном итоге на преступника... Он конечно похож на "ненормального", но его умопомрачительная логика вызывает у меня восхищение...

 Отправлено: 23.12.07 15:25. Заголовок: ranma +10000000 То,..

ranma +10000000

То, что L проиграл, не значит, что он неудачник. В таком случае выходит, что N умнее L, потому что поймал Киру? Конечно нет...

 Отправлено: 23.12.07 16:34. Заголовок: Верт Нет, не значит..

Верт
Нет, не значит. Нир и сам говорил, что он уступает L. только вместе с его "братцем", который отдал жизнь за это дело смог превзойти самого L...

 Отправлено: 23.12.07 16:38. Заголовок: Но даже на то, что о..

Но даже на то, что он поймал Киру, сколько времени они угрохали. Года четыре прошло, пока они наконец поймали Лайта...

 Отправлено: 23.12.07 16:57. Заголовок: Верт сколько жизней..

Верт
сколько жизней они спасли(или не спасли) от поимки Киры....
Но мир, уже изменился, слишком долго Кира "терроризировал" его....

 Отправлено: 24.12.07 22:14. Заголовок: Если честно,то я счи..

Если честно,то я считаю N умнее чем Эль,и я не вижу чем Эль помог ему в расследовании.Эн раскрыл всё с нуля и быстрее чем Эль.Лайта я тоже считаю умнее ,чем Эль.А по поводу того,что Эль не хватило нескольких фактов не согласен.

 Отправлено: 24.12.07 22:17. Заголовок: И вот ещё при чём зд..

И вот ещё при чём здесь лупы и камеры,всё это никак не влият на интеллектуальный уровень сыщика.Во время Эль было одно,во время Холмса другое,и сравнивать их по технике глупо.

 Отправлено: 24.12.07 23:27. Заголовок: Sychuan' пишет: ..

Sychuan' пишет:

цитата:

Лайта я тоже считаю умнее ,чем Эль.

Ура! Ну хоть кто-то поддержал Лайта! Sychuan' , благодарю.

 Отправлено: 24.12.07 23:32. Заголовок: Конечно L!!! Коммент..

Конечно L!!! Комменты излишни, и так всё понятно!!

 Отправлено: 24.12.07 23:35. Заголовок: Rey пишет: всё поня..

Rey пишет:

цитата:

всё понятно!!

А мне, например, ничего не понятно. Обоснуйте пожалуйста.

 Отправлено: 25.12.07 00:30. Заголовок: Sychuan' пишет: ..

Sychuan' пишет:

цитата:

И вот ещё при чём здесь лупы и камеры,всё это никак не влият на интеллектуальный уровень сыщика.Во время Эль было одно,во время Холмса другое,и сравнивать их по технике глупо.

Это начал dflbv, так что все претензии к нему.

Sychuan' пишет:

цитата:

Если честно,то я считаю N умнее чем Эль,и я не вижу чем Эль помог ему в расследовании.Эн раскрыл всё с нуля и быстрее чем Эль.Лайта я тоже считаю умнее ,чем Эль.А по поводу того,что Эль не хватило нескольких фактов не согласен.

Быстрее? L выслеживал Лайта несколько месяцев, а N - около 4 лет. Да и то раскрыл при помощи жертвы M.
Если нужны факты, то:
- сильно повзрослевшая сестра Лайта
- При встрече N говорит Мелло, что 4 года его не видел
- Мелло не успел бы за короткое время сколотить банду и смастерить в пустыне ракету.

А еще выходит, что Лайт все эти 4 или больше года ловил самого себя))))

RevenanT L умнее Лайта, потому что доходил до всего САМ, а Лайт выстраивал свою логику, основываясь на взломанных компьютерных данных и помощью Рюука...
Но это не значит, что мне больше нравится L. Я отношусь к ним одинаково. А в начале Лайт мне даже больше нравился. Просто жалко стало L, для него Лайт стал настоящим другом, которых у него не было, а тот хладнокровно его убил(подстроил).
Вспомните, как L мыл ему ноги. Это намек на Тайное Вече, когда Иисус омывал ноги Иуде. L тоже знал, что он умрет, но воспринял это спокойно...
Просто здесь то L мы сравниваем не с Лайтом, а с Холмсом и другими сыщиками.

 Отправлено: 25.12.07 13:44. Заголовок: Верт пишет: доходил..

Верт пишет:

цитата:

доходил до всего САМ

Не согласен. У Эля была куча денег, связи и куча свободного времени. А Лайту приходилось ещё маскироваться под нормального человека.
Верт пишет:

цитата:

помощью Рюука...

Там было равноценный обмен: разведданые на яблоки.
Верт пишет:

цитата:

Вспомните, как L мыл ему ноги. Это намек на Тайное Вече, когда Иисус омывал ноги Иуде. L тоже знал, что он умрет, но воспринял это спокойно...

В манге этого, кстати, не было.


Алсо, будте патриотами и голосуйте за Ливанова... Ой, за Холмса, я хотел сказать...

 Отправлено: 25.12.07 14:02. Заголовок: RevenanT пишет: Алс..

RevenanT пишет:

цитата:

Алсо, будте патриотами и голосуйте за Ливанова... Ой, за Холмса, я хотел сказать...

Какие патриоты, ты о чем? Шерлок английский детектив. Хочешь сказать, если по DN снимут в России кино, то мы, как патриоты, должны голосовать за актера, который будет там играть?

RevenanT пишет:

цитата:

Там было равноценный обмен: разведданые на яблоки.

И? Это что-то меняет? Лайту помогала сверхестественная сила, а он платил за это яблоками...

 Отправлено: 25.12.07 14:06. Заголовок: Че за высад?! а где ..

Че за высад?! а где Лекок?! а где Видок?!

 Отправлено: 25.12.07 15:32. Заголовок: Верт пишет: Быстрее..

Верт пишет:

цитата:

Быстрее? L выслеживал Лайта несколько месяцев, а N - около 4 лет. Да и то раскрыл при помощи жертвы M. Если нужны факты, то: - сильно повзрослевшая сестра Лайта - При встрече N говорит Мелло, что 4 года его не видел - Мелло не успел бы за короткое время сколотить банду и смастерить в пустыне ракету. А еще выходит, что Лайт все эти 4 или больше года ловил самого себя))))

+1!!!!
Верт пишет:

цитата:

L умнее Лайта, потому что доходил до всего САМ, а Лайт выстраивал свою логику, основываясь на взломанных компьютерных данных и помощью Рюука...

Я вобще считаю, что лайт никогда б не узнал, кто такой L если б тот сам в этом не признался. Я хочу сказать, что хотя бы этим L умнее Лайта ,т.к. он (L) смог его (Лайта) вычислить, а Лайт L никогда бы не смог. Ещё хочу отметить какую-то сверхъестественную удачливость Лайта, например, как-то удачно он встретил Мисору Наоми, как-то удачно Миса, второй Кира, влюбилась в него и т.д. Без всех этих факторов Лайт фиг бы добрался до L.
Верт пишет:

цитата:

Просто жалко стало L, для него Лайт стал настоящим другом, которых у него не было, а тот хладнокровно его убил(подстроил).

Я всё же считаю, что L жив>_<
Верт пишет:

цитата:

Вспомните, как L мыл ему ноги. Это намек на Тайное Вече, когда Иисус омывал ноги Иуде.

Согласна))
Верт пишет:

цитата:

Просто жалко стало L, для него Лайт стал настоящим другом

Я где-то слышала, что автор тетради заявлял, буд-то бы L не считал Лайта другом.