Отправлено: 01.08.07 09:42. Заголовок: формат сканов

Почему бы не размещать сканы манги в формате .djvu

 Отправлено: 01.08.07 09:46. Заголовок: Re:

Потому что они в jpg, а переделывать - нам и без этого есть чем заняться.

 Отправлено: 01.08.07 10:25. Заголовок: Re:

цитата:

.djvu

А это ещё что?

 Отправлено: 01.08.07 11:42. Заголовок: Re:

Может имел ввиду .pdf

 Отправлено: 01.08.07 14:12. Заголовок: Re:

sAsh_Ok
А зачем?

 Отправлено: 01.08.07 19:28. Заголовок: Re:

Air Gear пишет:

цитата:

А зачем?

Есть мнение что в дежавю они меньше весят. Но гимор в том что ты их не прочтешь без специальной проги.

 Отправлено: 02.08.07 09:09. Заголовок: Re:

Borgward пишет:

цитата:

Но гимор в том что ты их не прочтешь без специальной проги.

А вот за это нас вообще линчуют... ;)

 Отправлено: 02.08.07 11:09. Заголовок: Re:

Borgward пишет:

цитата:

Но гимор в том что ты их не прочтешь без специальной проги.

Да там не прога а одно название! Можно скачать в Интернете бесплатно, весит около 1 Мбайта. Зато сканы в 1,5 раза меньше весят, а то и ещё меньше. Меньше трафик - проще скачать!

 Отправлено: 02.08.07 14:20. Заголовок: Re:

Не вижу причин для таких сложностей. Не такой уж большой вес.

 Отправлено: 02.08.07 15:56. Заголовок: Re:

Нет не надо нам такого. Мы обойдемся jpeg'oм

 Отправлено: 02.08.07 18:10. Заголовок: Re:

Дежавю отпугнёт потенциальных читателей манги. Они подумают "Блин, тут ещё и программа нужна какая-то.Как всё сложно, пойду поищу где нибудь ещё" и забросят мангу, так и не найдя...

 Отправлено: 03.08.07 23:21. Заголовок: Re:

RevenanT пишет:

цитата:

Дежавю отпугнёт потенциальных читателей манги.

Согласен на 100%

 Отправлено: 04.08.07 04:58. Заголовок: Re:

sAsh_Ok
Удобнее вам, не значит удобнее всем...
Согласен, не все об этом формате знают. Надо пользоватся "общедоступными" форматами. Скачал, разархивировал, прочитал. В данном случае, проще - лучше.
"Будь проще, и к тебе потянутся люди!"(с)

 Отправлено: 04.08.07 22:25. Заголовок: Re:

А вообще было неплохо бы если бы на сайте было 2 варианта скачки в JPEGe и в djvu...Кому что нравится то и выбирай...

 Отправлено: 04.08.07 22:49. Заголовок: Re:

Ну вот если вы перегоните всё это в djvu и выложите на свой сервер...

 Отправлено: 05.08.07 03:10. Заголовок: Re:

"Со своими пирогами в чужой дом..."(с)
И за jpg(для меня он более удобен) нужно благодарить хозяйку этого ресурса.
Ещё каждый будет выбирать как ему лучше... "Перекушали", однако...

 Отправлено: 05.08.07 22:38. Заголовок: Re:

ranma пишет:

цитата:

"Со своими пирогами в чужой дом..."(с)

Я мечтаю вслух,а не вношу предложения. Я вполне понимаю ,что не всё желаемое возможно и легко осуществимо.

 Отправлено: 13.09.07 08:19. Заголовок: Re:

Не мог удержатся.(Предупреждаю сразу я не вношу предложения,просто рассказываю:)
Пару дней назад нашёл,такой любопытный формат JP2 .Обычно при конвертации в него размер файла сильно уменшается(не всегда,почему-то).В него конвертирует ACDsee и XnView и разные графические редакторы (PhotoShop,например),они же его просматривают(стандартный просмотрщик его не открывает). Ну вот... ,Аббревиатура означает, что-то вроде JPEG2000.

Что за формат?Кто знает?Особеннсти его и т.д.Заранее спасибо.

 Отправлено: 22.11.07 21:13. Заголовок: Почему никто не вспо..

Почему никто не вспомнил про PNG? Он гораздо лучше JPEG.

Чтобы не расписывать лекции, приведу цитаты с
сайта Ichi-chan:
"PNG - Формат векторный, следовательно хорошо сжимает четкие изображения малым набором цветов (манга черно-белая, цветов в ней мало). "

С сайта mangaproject:
"Не сохраняйте очищенные сканы в JPEG. Этот формат сжимает рисунок с потерями. При нескольких циклах сжатия - распаковывания рисунка будет хорошо заметна грязь, квадратики и прочие побочные артефакты сжатия JPEG."

Лично я всеми руками и ногами за то, чтобы такая красивая манга после сканирования и фотошопа оставалась такой же красивой и не набиралась всяких артефактов.
Ни в коем случае никого не ругаю, Боже упаси :) Просто вношу альтернативное предложение.
м?

 Отправлено: 23.11.07 19:57. Заголовок: kinsei пишет: Лично..

kinsei пишет:

цитата:

Лично я всеми руками и ногами за то, чтобы такая красивая манга после сканирования и фотошопа оставалась такой же красивой и не набиралась всяких артефактов. Ни в коем случае никого не ругаю, Боже упаси :) Просто вношу альтернативное предложение. м?

Да PNG это хорошо.Но и JPEG не плохо.Там где стоит выбор между PNG i GIF я всеми руками и ногами за первое.

 Отправлено: 23.11.07 20:16. Заголовок: kinsei пишет: PNG -..

kinsei пишет:

цитата:

PNG - Формат векторный

Оп-па, уже хорошо. А я-то думал, что PNG – формат растровый.

kinsei пишет:

цитата:

Не сохраняйте очищенные сканы в JPEG. Этот формат сжимает рисунок с потерями. При нескольких циклах сжатия - распаковывания рисунка будет хорошо заметна грязь, квадратики и прочие побочные артефакты сжатия JPEG

Я думаю, что это напутствие эдиторам-сканслейтерам которые периодически правят и сохраняют сканы. Про то, в каком формате выдавать продукт читателям здесь не упоминается.

 Отправлено: 27.11.07 23:24. Заголовок: Оп-па, уже хорошо. А..

цитата:

Оп-па, уже хорошо. А я-то думал, что PNG – формат растровый.

Оу, и правда. Потом дошло.


Как хотите, в принципе. Настаивать не буду.

 Отправлено: 24.08.08 10:15. Заголовок: kinsei С сайта manga..

kinsei С сайта mangaproject:
"Не сохраняйте очищенные сканы в JPEG. Этот формат сжимает рисунок с потерями. При нескольких циклах сжатия - распаковывания рисунка будет хорошо заметна грязь, квадратики и прочие побочные артефакты сжатия JPEG."

сейчат точно не вспомню, где, вроде там было что-то про морскую звезду (рядом с тем местом где Гатс махался с Апостолом-Драконом) страница манги была в jpg. и мелкий текст был почти нечитаемым, в размытых серых квадратиках.
ты же фигня была где-то раньше, где тоже была ссылка с комментарием об игре слов в оригинальном тексте Миуры.

да, раз уж зашла речь о комментариях переводчика. если бы звездочка (*) в таких местах стояла на полях рядом с "облачком", в котором текст, она была бы заметнее, чем если когда она джпегнута до размытого серого пятна.

мне еще не нравится, что джпег делает с яркостью и насыщенностью красного цвета, это вообще жесть

 Отправлено: 14.03.09 11:07. Заголовок: :sm38: :sm38: намн..

намного проще - сохранять сканы в .png во-первых чище будет (ибо джипег - реально "пачкается") во-вторых, "белый" подразумевается как "прозрачный", и поэтому весит меньше. Но читателю это не важно, ибо в просмотре он всеравно будет белым. А распознается также легко как и джи-пег. А дежавю тоже неплохо. но нужен джвю-создавальщик, нужно администрацию научить им управлять. Нужно выложить его на сайте и написАть такую инструкцию, чтобы учёная обезьяна могла скачать и установить дежавю-ридер. И всеравно найдется 5 из 10ти кто сначала переимеет мозги что установить не получается, а уже потом её (инструкцию) прочитает. Смысл админам лишний раз напрягаться?Sychuan' пишет:

цитата:

Что за формат?Кто знает?Особеннсти его и т.д.Заранее спасибо.

джипег2000 - формат для изображений, полученых со сканера (некоторые цифровики также сохраняют фото в этом формате). Со сканерами вместе он и появился. Таких уж радикальных отличий кроме его неподдерживания стандартным просмотрщиком не вижу.

 Отправлено: 14.03.09 11:16. Заголовок: Sychuan', не чит..

Sychuan', не читай моё дилетантское определение. я в очередной раз понял, как полезно читать и познавать. <<прочитать и познать>>