Отправлено: 02.08.13 11:14. Заголовок: Comics. Про всех и обо всём.

Перенесено.

Dark Blazer пишет:

цитата:

Этот хотя бы выглядит более канонично, нежели - каратель 2004-го. И намного брутальнее, чем - каратель 1989-го, в исполненеии Дольфа Лундгрена.

Ну последний Каратель, всё-таки экранизация жёсткой серии MAX-комиксов, так что всё гуд.
А Каратель с Лундгреном - попытка переноса на экран более классической версии.

Dark Blazer пишет:

цитата:

Адамантий, может быть разрушен - вибраниумом.

Точнее - арктическим вибраниумом.

Dark Blazer пишет:

цитата:

А ещё, в серии "Ультимейт" Халк порвал Росомаху на двое и... сьел. Так что отсюда можно сделать предположение, что адамантий вполне (при должном усилии) может быть уничтожен и Мьёльниром (Молот Тора), и даже какой-нибудь очень сильной магией (Доктор стрендж).

Нет, Халк только собирался съесть его ноги. Но ему помешал ядерный взрыв.
А почему Халку удалось разорвать Логана пополам, так только потому что адамантий покрывает лишь кости у скелета. Связки и сухожилия - нет. Так же и Апокалипсис смог оторвать ему руку. Молот Тора при сильнейшем ударе только вмятину оставляет на адамантие. Магией можно разрушить его, да.

Dark Blazer пишет:

цитата:

Чарльз Ксавьер ведь тоже ведет эту борьбу, но другими методами.

В начале они были по одну сторону баррикад и даже вместе основали школу мутантов. В "Эре Апокалипсиса" Магнето и основал людей Икс.

Dark Blazer пишет:

цитата:

Ведь в серии "Ультимейт" Магнето - безумен. СОвершенно сьехал с катушек и устроил цунами, затопившее пол Нью-Йорка - убившее сотни людей и мутантов. И совершенно подорвав чашу терпения к последним, и прочим супер-чувакам.

Ну, это его под конец сделали конченым отморозком, который убивал и своих и чужих. Так-то у него планы были вполне разумны, хоть и деструктивны по большей части.

 Отправлено: 10.04.14 20:32. Заголовок: Taniquetil Будем сч..

Taniquetil
Будем считать, что я слился. Мне рассказывал друг в школе, что по его мнению, в немецком всё намного проще с временами и родами, чем в английском. Я не могу сказать проще или нет, не изучив немецкий самостоятельно. Ты вроде говорил, что ты филолог. Наверное, ты прав. =)

 Отправлено: 10.04.14 20:36. Заголовок: Linkoln Странное мне..

Linkoln Странное мнение у твоего друга. А вообще, для таких вещей филологом быть не нужно, достаточно просто язык знать. Филология ступенью выше, а пожалуй, и вообще не то.
Пример французского порно-комикса: http://g.e-hentai.org/g/108694/93fdac10f6/ (до 18-и не заходить). А не порно - "Астерикс" и "Приключения Тинтина", например, classic stuff. Разумеется, это только примеры, этого добра гораздо больше, на самом деле.

 Отправлено: 10.04.14 20:48. Заголовок: Taniquetil Не любл..

Taniquetil

Не люблю такую рисовку. Больше мультяшки и карикатуры. Типа:



Которые начинаешь показывать людям, они тебе отвечают что-то типа: "неееее, я больше реальных женщин люблю, гы"

 Отправлено: 10.04.14 20:54. Заголовок: Да не, нормально, не..

Да не, нормально, не хентайщику жаловаться на такую прорисовку: вот уж что мультяшно.
А к такому ты как относишься? http://g.e-hentai.org/g/606554/e7781f3567/

 Отправлено: 10.04.14 23:35. Заголовок: Taniquetil Не особо..

Taniquetil
Не особо. С тем адом, что творится у них в комиксах, не проще ли порно посмотреть?
P.S. И опять же, Cherry - чёрно-белая картинка из моего поста выше, где творится то же самое в принципе, но всё мультяшное, можно глянуть. Совсем уж детально прорисованную порнографию не люблю. =)

 Отправлено: 11.04.14 05:35. Заголовок: Linkoln Ну, кому чт..

Linkoln
Ну, кому что нравится. Не, порно это совсем другое. Иногда бывает настроение смотреть одно, а иногда - другое.

 Отправлено: 17.04.14 05:59. Заголовок: Вышел пятый номер HQ..

Вышел пятый номер HQ, где она с каким-то старым еврейским дедом убивает его старых еврейских врагов. Среди которых есть и русские евреи. А что это значит? Значит обязательно будет вагон и маленькая тележка ""русской брани"", шедеврально вплетённой в английскую речь. Наслаждайтесь, я всё вырезал ножницами windows.

Скрытый текст


Ну, ещё запомнилась классная шутка, одна на весь номер. Что нормально, это же не сборник анекдотов. Лень искать страницы, перескажу своими словами. =)

(У ворот. Разговор с охранниками русской еврейки)

- Мы эээ... Служба доставки.
- И что же вы доставляете??
- ээээ... Чизбургеры!!
- Что?!! Какие ещё чизбургеры! Самозванцы!!

(Следующая сцена, охранников вырубили, бегут в поисках нужного человека. Старый еврей объясняет.)

- Их никогда не заказывают, потому что они не кошерные!
- Что значит не кошерные?? Зато они вкуусные!

Ох уж этот низкоуровневый нацизм. Самых первых уровней, ясельная группа нацистского детсадика.

 Отправлено: 17.04.14 09:31. Заголовок: Советский серп и мол..

Советский серп и молот на воротах смотрится забавно


В сети в качестве особо рекомендованных часто упоминается графическая новелла Маус



Мнение о Maus

нет особого желания читать..хоть много говорят и т.д

 Отправлено: 17.04.14 15:07. Заголовок: Sparky Классика Арт..

Sparky
Классика Арта Шпигельмана. Не менее важна, чем те же "Watchmen". Кстати, я в прошлом семестре проходил семинар по комиксам и в этом буду. Обсуждали в основном, конечно, западные, но вполне как форму искусства. Жаль, что в русскоязычной научной среде к ним еще, кажется, несерьезно относятся.

 Отправлено: 17.04.14 18:08. Заголовок: Taniquetil пишет: ..

Taniquetil пишет:

цитата:

Жаль, что в русскоязычной научной среде к ним еще, кажется, несерьезно относятся.

Может быть потому, что это КОМИКСЫ?!

Очень жаль, что всемирное общество историков несерьёзно отностися к анекдотам про Василия Ивановича Чапаева и Петьку.

 Отправлено: 22.04.14 21:07. Заголовок: Linkoln Глупый подх..

Linkoln
Глупый подход: то же самое можно и о книгах сказать.

 Отправлено: 24.04.14 14:36. Заголовок: Taniquetil Глупый п..

Taniquetil
Глупый подход: пенять на науку за то, что комиксы не её часть.

Вот раскраска с локомотивом. Очень жаль, что в железнодорожном машиностроении до сих пор не воспринимают раскраски всерьёз:

 Отправлено: 24.04.14 14:38. Заголовок: Taniquetil пишет: т..

Taniquetil пишет:

цитата:

то же самое можно и о книгах сказать.

Как мило. Ну можно и так. Очень жаль, что книгу "Буратино" до сих пор не воспринимают всерьёз в научном обществе.

 Отправлено: 24.04.14 17:17. Заголовок: Linkoln пишет: Глуп..

Linkoln пишет:

цитата:

Глупый подход: пенять на науку за то, что комиксы не её часть.

По-моему, я только что написал, что комиксы ее часть, разве нет? Как же я иначе мог пройти по ним семинар?

Linkoln пишет:

цитата:

Очень жаль, что книгу "Буратино" до сих пор не воспринимают всерьёз в научном обществе.

Это тебе рассказал тот же друг, который считает, что в немецком нет времен? Держи вот такое, так как мне лень искать про Буратино конкретно, но там есть упоминание, да и тема подходит: http://cyberleninka.ru/article/n/o-sootnoshenii-literaturnoy-skazki-i-fentezi
Зачем ты вообще что-то говоришь, если не представляешь себе даже, чем занимаются гуманитарные науки? Побесить меня хочешь?

 Отправлено: 24.04.14 17:28. Заголовок: Taniquetil пишет: Э..

Taniquetil пишет:

цитата:

Это тебе рассказал тот же друг, который считает, что в немецком нет времен?

Нет, это мне рассказал тот друг, который не связывает какой-то пересказанный мной факты из жизни с каждой моей новой фразой. Таких людей очень мало, вот я и дружу с ним.

Ты серьёзно проходил семинар по комиксам? Что же вы там изучали? Человек-паук?
P.S. Этому меня научил друг, который мастер сарказма.

 Отправлено: 24.04.14 17:30. Заголовок: Taniquetil Вооот, ..

Taniquetil

Вооот, кстати. Очень жаль, что в научном обществе до сих пор не работают над вживлением гена паука в тела молодых задротов-студентов. Жаль. =(

 Отправлено: 24.04.14 17:33. Заголовок: Linkoln пишет: Нет,..

Linkoln пишет:

цитата:

Нет, это мне рассказал тот друг, который не связывает какой-то пересказанный мной факты из жизни с каждой моей новой фразой.

Но это же был сарказм.

Ну, изучать, наверно, можно и ЧП, хотя скорее сравнительно, так сказать, с другими супергероями. Много говорит о культуре в конкретные периоды времени. Нет, Геймана читали, Мура, других ты не знаешь, скорее всего. Тот же "Maus" Шпигельмана, о котором Sparky говорил - вполне достойное произведение.

 Отправлено: 24.04.14 17:38. Заголовок: Taniquetil А в дет..

Taniquetil

А в детские кубики из которых можно сложить цитаты Ницше вы не играли?

 Отправлено: 24.04.14 17:40. Заголовок: В комиксах ведь тоже..

В комиксах ведь тоже есть свои популярные и свои артистически-претенциозные произведения. А наука по-любому занимается и тем и другим. У нас это связанно совсем не с "низким" статусом комиксов, а с тем, что у нас их в удобоваримом виде практически и не было.

Linkoln пишет:

цитата:

в детские кубики из которых можно сложить цитаты Ницше вы не играли?

Ты злоупотребляешь неуместными сравнениями. К слову, "цитатами" Ницше занимаются именно обыватели. Ученые читают первоисточники.

 Отправлено: 24.04.14 17:45. Заголовок: Taniquetil нет же,..

Taniquetil

нет же, не злоупотребляю. Комиксы для детей, кубики для детей. А то что какие-то странные люди приравнивают комиксы к науке, - комиксы от этого не перестают быть детской книжкой (в своей основе).

 Отправлено: 24.04.14 17:49. Заголовок: "Странные люди&#..

"Странные люди" - это мировое сообщество ученых. Наука это они, а не ты, как бы тебе не хотелось доказать обратное. Так что не выпячивай науку, а говори, что это твое личное ненаучное мнение. Комиксы в основе не были никогда детской книжкой, а детская книжка, кстати, в свою очередь всегда была предметом научного изучения, как и любая другая.

 Отправлено: 24.04.14 18:00. Заголовок: Taniquetil :sm38:..

Taniquetil

Как. Как называются учёные, которые исследуют комиксы???

Это правда важно, потому что теперь каждый школодрочер на комиксы может смело назвать себя учёным. Ведь это уже решено, не им, а Научным обществом!

 Отправлено: 24.04.14 18:01. Заголовок: :sm38: :sm38: Нау..

Научным обществом, блядь.

Какой вклад в науку внесли марвеловеды дисиисты??

 Отправлено: 24.04.14 18:06. Заголовок: Linkoln Они называю..

Linkoln
Они называются литературоведами или культурологами, это от специальности зависит. И их изучение ничем не проще любого другого. Впрочем, ты, видимо, относишься к разряду людей, которые считают, что литературоведы ограничиваются чтением книг, так что whatever. Если школьник может проанализировать что-то научно приемлемым способом, то это ученый, конечно. Это касается любой области. Таких школьников я еще не встречал.
Taniquetil пишет:

цитата:

Какой вклад в науку внесли марвеловеды дисиисты

В какую науку? Ты понимаешь, что они есть разные, надеюсь?

 Отправлено: 24.04.14 18:09. Заголовок: Taniquetil пишет: п..

Taniquetil пишет:

цитата:

проанализировать что-то научно приемлемым способом

Это, например, назвать точно серию и номер комикса, в котором впервые появился циклоп, или как??

Вот вам и ещё одна область науки, на которую впустую просераются государственные деньги.

 Отправлено: 24.04.14 18:11. Заголовок: Taniquetil А есть ..

Taniquetil

А есть кафедра или специальность, которая изучает шрифт? Я недавно выбирал, какой лучше. Может стоило проконсультироваться с учёными-комикс-шрифтоведами

 Отправлено: 24.04.14 18:13. Заголовок: Linkoln пишет: Это,..

Linkoln пишет:

цитата:

Это, например, назвать точно серию и номер комикса, в котором впервые появился циклоп, или как??

Разумеется, нет. Это уж точно любой читатель сможет сделать.
Чего ты вообще споришь, еще раз спрашиваю, анализы комиксов и литературные анализы мало чем отличаются.

Linkoln пишет:

цитата:

Вот вам и ещё одна область науки, на которую впустую просераются государственные деньги.

Грех тебе жаловаться, гуманитариям так мало выделяют, что смешно даже упоминать. Лучше бы церкви перестали финансировать.

Linkoln пишет:

цитата:

А есть кафедра или специальность, которая изучает шрифт? Я недавно выбирал, какой лучше. Может стоило проконсультироваться с учёными-комикс-шрифтоведами

Опять поехал упражняться в остроумии?

 Отправлено: 24.04.14 18:15. Заголовок: Я бы хотел лично от ..

Я бы хотел лично от тебя услышать, в чем польза исследования литературы, кино или живописи? Искусства вообще.

 Отправлено: 24.04.14 18:16. Заголовок: Не понимаю, к чему э..

Не понимаю, к чему этот дурацкий спор. Самый очевидный пример - наша манга. Отсылок к литературе, искусству и прочего чуть более чем до хрена.

 Отправлено: 24.04.14 18:18. Заголовок: Nastanados Это у Лин..

Nastanados Это у Линкольна спросить надо. Боюсь, все упирается в бесполезность искусства и его непонимание взаимосвязи.