Та-а-ак, почему сразу "ни в коем"??? Там специально оговорка, для любителей _последовательных_событий_. Я вот терпеть не могу извращенства когда (например) в начале фильма чьи-то мозги растекаются по стене, а потом показывают что было до этого и в конце фильма звучит выстрел. Считаю, что мне очень свезло читать мангу со первого поединка Гриффита и Гатса, захватило аж до первого фестиваля и только потом стало интересно, а как собственно товарищи встретились. Открыв первую главу первого тома тридцать три раза порадовался что не сделал этого до прочтения 13-го. Поэтому делюсь позитивным опытом для людей которые не хотят терзаться вопросом что там за чёрные фигуры в квадратных коридорах все тринадцать томов.
Отправлено: 31.10.08 05:57. Заголовок: DIM 13, Sychuan'..
DIM 13, Sychuan'
вот поэтому у меня первым словом в том посте стоит слово "если"
Приведу пример "нескучной" ретроспекции. Приходишь с работы домой, а напротив входной двери (в коридоре) стоит здоровенный ящик. Стоит и стоит, да? Ты его спокойно обходишь, ничего нигде не трогаешь. Потом через пару недель приходят некие люди в чёрном и говорят "Можно мы у тя тут радиоактивных отходов на месячишко оставим?"
Так сложилось исторически что мой интерес к ящику появится с момента визуальной фиксации, а не согласно "неким авторским замыслам". Структура в голове линейная, то есть не будет так что "пусть эти двое сначала расстанутся, о, точно, а потом уже встретятся и ещё раз встретятся", будет "встретились - расстались - встретились". Короче, я за гигиену мозга.
Я вот терпеть не могу извращенства когда (например) в начале фильма чьи-то мозги растекаются по стене, а потом показывают что было до этого и в конце фильма звучит выстрел.
Почему сразу извращение? Это нормальны литературный прием. Кстати, это ты из Бойцовского клуба сказал? :)
Э-э-э... тут уже пошёл вопрос считать ли абстракцию искусством... ну там, часы стекают по стене или цветок растущий из яйца... в комиксах Битструпа про это красиво нарисовано... не помню откуда было про пистолет... в Бойцовском они там в конце вроде всё подвзорвали, нет?... или там было раздвоение личности... давно это было, плохо помню... ну в общем... я люблю когда просто как спичка, а не как скрепка... от скрепки у меня голова кружится
Пост N: 112
Зарегистрирован: 26.09.08
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 06.11.08 19:48. Заголовок: Sheide пишет: я люб..
Sheide пишет:
цитата:
я люблю когда просто как спичка
Любой хороший автор пытается этого избежать, даже в женских романах бегут от этой формулы. Честно говоря, я немогу припомнить ни одной книги написанной в линейку, без отступлений. Если бы, скажем, Булгаков писал по такой схеме, то "Мастер и Маргарита" превратился бы в заурядный роман о бесах. Хотя в кино такая простота вполне возможна, например американские боевики, там точно никаких скрепок не найдёшь.
Любой хороший автор пытается этого избежать, даже в женских романах бегут от этой формулы.
Э-э-э, их того что было подержано в руках, всё было линейно, сначала герои друг друга ненавидят а потом кувыркаются в койке. Иногда сначала кувыркаются, потом ненавидят, потом опять кувыркаются. Ненависть я обычно пролистываю.
цитата:
Честно говоря, я немогу припомнить ни одной книги написанной в линейку, без отступлений.
Да полно. Мартин Иден, Робинзон Крузо, все библиографические "родился-вырос-умер", все приключенческие "как они туда добрались и что там было", только детективы по другому, там обычно "вот что стало потому что..."
цитата:
Если бы, скажем, Булгаков писал по такой схеме, то "Мастер и Маргарита" превратился бы в заурядный роман о бесах.
А я его не догнал. Ну в смысле, если например читает его человек из другой культуры, то ничего кроме "чё он курил" об авторе в мозгу не появляется. С Золя такого не было, что неудивительно.
цитата:
Хотя в кино такая простота вполне возможна, например американские боевики, там точно никаких скрепок не найдёшь.
Та кино по тем же книгам пишется. Например Мол Флендерс кино лучше чем книга. А Рембо совсем другой.
Пост N: 123
Зарегистрирован: 26.09.08
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 08.11.08 18:40. Заголовок: Sheide Э-э-э, их то..
Sheide
цитата:
Э-э-э, их того что было подержано в руках, всё было линейно, сначала герои друг друга ненавидят а потом кувыркаются в койке. Иногда сначала кувыркаются, потом ненавидят, потом опять кувыркаются. Ненависть я обычно пролистываю.
Это всё были неудачные попытки.
цитата:
А я его не догнал. Ну в смысле, если например читает его человек из другой культуры, то ничего кроме "чё он курил" об авторе в мозгу не появляется. С Золя такого не было, что неудивительно.
Не "Маргарита" классная вещь, вот экранизации все отстой. Роман был переведён на кучу языков и проблем с пониманием вроде небыло.
цитата:
Например Мол Флендерс кино лучше чем книга. А Рембо совсем другой.
Я фильм не смотрел, но если он и лучше, то это исключение. Обычно выходит полная лажа. Парфюмера вон как изуродовали! О Рэмбо и говорить нечего - тупая агитка. Особенно смешно сейчас смотрится часть про Авганистан. Вот янки в лужу сели!
Пост N: 832
Зарегистрирован: 14.06.07
Откуда: Беларусь
Рейтинг:
5
Отправлено: 08.11.08 18:52. Заголовок: DIM 13 пишет: Рэмбо..
DIM 13 пишет:
цитата:
Рэмбо и говорить нечего
Там только превая часть хорошая. Показывает ,как может искалечить человека война, даже если физически он не пострадал. Особенно такая непопулярная ,как во Вьетнаме.
Отправлено: 11.11.08 13:20. Заголовок: о чём спор? есть два..
о чём спор? есть два типа читателей (зрителей, слушателей, етс.): те, кто сперва открывают последнюю страницу книги и узнают чем всё заканчивается, а потом уже начинают читать с первой; и те, кто ни в коем случае не станут перелистывать страницу дальше, пока она не прочитана. кто-то любит всё знать, а кто-то не любит спойлеров. это вопрос психологии, а не вкуса.
Пост N: 8
Зарегистрирован: 27.12.08
Откуда: Львов, Украина
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.12.08 01:54. Заголовок: Совершенно согласна,..
Совершенно согласна, что анимэ и манга - два разных произведения. В анимэ взяли только определенную часть, и, ИМХО, сделали это мастерски. Анимэ получилось великолепным, строго на историческом сюжете и примесью демонологии. Никакого фентези. А манга действительно фентезийная в некоторых моментах и я согласна с автором, что того же Пака стоило ввести, чтобы разбавить чернушность событий, связанных с Гатсом, инквизицией и всем прочим, что, собсно, составляет "Темные века". Исидро, кста, тоже кавай ^_^
Сначала посмотрела анимэху, потом стала читать мангу, и думаю, что действительно каждый должен определиться для себя.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 236
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет